ПОЛІТИКА ПАМ’ЯТІ ЯК МЕХАНІЗМ ФОРМУВАННЯ КОЛЕКТИВНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2026.100.2.193-207

Valerii Patalakha

Анотація


У статті здійснено комплексний аналіз особливостей сучасного етапу досліджень пам’яті в контексті трансформації соціальних, культурних і політичних практик осмислення минулого. Обґрунтовано, що пам’ять постає не лише механізмом збереження досвіду, а й важливим інструментом конструювання індивідуальної та колективної ідентичності, формування політичної легітимності та символічної інтеграції суспільства. Доведено, що сучасні дослідження пам’яті ґрунтуються на розумінні її соціальної зумовленості, відповідно до якої спогади формуються в межах мінливих соціальних рамок та культурних контекстів.
Проаналізовано еволюцію memory studies від концепції колективної пам’яті М. Альбвакса до сучасних транскультурних та космополітичних підходів. Виявлено, що активізація досліджень пам’яті у 1980-х роках була пов’язана з процесами «прискорення пам’яті», кризою лінійного історичного часу та посиленням політики ідентичності. З’ясовано, що сучасний етап характеризується переходом від монополії національної держави на інтерпретацію минулого до плюралізації, фрагментації та приватизації пам’яті, носіями якої виступають різні соціальні, етнічні, релігійні та культурні групи.
Особливу увагу приділено взаємозв’язку пам’яті, історії та культурної спадщини, а також впливу глобалізації та цифрової епохи на трансформацію механізмів меморіалізації. Доведено, що пам’ять дедалі більше набуває рефлексивного характеру, а політика пам’яті перетворюється на важливий інструмент культурного самовизначення та суспільної консолідації. Зроблено висновок, що сучасні дослідження пам’яті виходять за межі національно-державних наративів і орієнтуються на вивчення множинності часових, культурних та ідентифікаційних вимірів колективного минулого.


Ключові слова


пам’ять; колективна пам’ять; культурна пам’ять; національна ідентичність; політика пам’яті; транскультурна пам’ять; глобалізація; історія; культурна спадщина; memory studies

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Zernii, Yu. (2008). The relationship between historical memory and national identity, Politychnyi menedzhment, 5, 104-115

Lytvynovska, Yu. (2024). Stages in the implementation of memory policy in Ukraine (1991–2023). Konsensus, 1, 91-104

Tymoshenko, O.I., Korniievskyi, O.A., Chuprii, L.V. (2026). Historical memory as a factor in the formation of national identity, Politychne zhyttia, 1, 49-56

Halbwachs, M. (1992). On Collective Memory. Chicago, IL: Chicago University Press.

Hutton, P. (1993) History as an Art of Memory, London: University Press of New England.

Hobsbawm, E. and T. Ranger (eds.) (1983). The Invention of Tradition. Cambridge: Cambridge University Press.

MacIntyre, A. (1984). After Virtue: A Study in Moral Theory. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press.

Koselleck, R. (1985). Futures past: on the semantics of historical time. Cambridge, Mass.: MIT Press.

Nora, P. (2002). The Reasons for the Current Upsurge in Memory. Transit, 22: 1–6.

Huyssen, A. (2000) Present Pasts: Media, Politics, Amnesia. Public Culture, 12(1): 21–38.

Klein, K.L. (2000) ‘On the Emergence of Memory in Historical Discourse’, Representations, 69: 127–150.

Hutton, P. (1994). Review Essay: History and Memory’, History and Theory, 33(1): 95–107.

Lorenz, C. (2014). Blurred Lines. History, Memory and the Experience of Time’, International Journal for History, Culture and Modernity, 2(1): 43–62.

Delanty, G. (2008). The European Heritage: History, Memory and Time’, in C. Rumford (ed.) Handbook of European Studies (London: Sage), 36–51.

Nora, P. (1989). Between Memory and History: Les Lieux de Memoire. Representations, 26: 7–25.

Lowenthal, D. (1985). The Past is a Foreign Country. Cambridge: Cambridge University Press.

Boym, S. (2001). The Future of Nostalgia. New York: Basic Books.

Gillis, J. (1994). Memory and Identity: The History of a Relationship’, in J.R. Gillis (ed.) Commemorations: The Politics of National Identity (Princeton, NJ: Princeton University Press), 3–27.

Megill, A. (2007). History, Memory, Identity’, in Megill, A. et al. (eds.), Historical Knowledge, Historical Error: A Contemporary Guide to Practice (Chicago, IL: University of Chicago Press), pp. 41–62.

Levy, D. and N. Sznaider (2010). Memory and Human Rights, Philadelphia, PA: Penn State University Press.

Olick, J.K. (2007) The Politics of Regret, On Collective Memory and Historical Responsibility, London: Routledge.

Erll, A. (2001). Travelling Memory. Parallax, 17(4): 4–18.

Halbwachs, M. (1980). The Collective Memory. New York: Harper Colophon.

Levy, D. and N. Sznaider (2005). Holocaust and Memory in the Global Age. Philadelphia, PN: Temple University Press.

Huyssen, A. (1995). Twilight Memories: Marking Time in a Culture of Amnesia. London: Routledge.

Huyssen, A. (2000). Present Pasts: Media, Politics, Amnesia. Public Culture, 12(1): 21–38.

Rothberg, M. (2009). Multidirectional Memory: Remembering the Holocaust in the Age of Decolonization. Palo Alto: Stanford University Press.

Diner, D. (2003). Gedächtniszeiten: Über Jüdische und andere Geschichten. München: C.H. Beck.

Werner, M. and B. Zimmermann (2006). Beyond Comparison. Histoire Croisée and the Challenge of Reflexivity. History and Theory. 45: 30–50.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026