ТРАНСФОРМАЦІЯ ПОЛІТИЧНИХ МЕНТАЛЬНОСТІ, СВІДОМОСТІ ТА КУЛЬТУРИ ЯК ОСНОВА ЗМІЦНЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ВІЙНИ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2026.100.1.292-313

Olha Hordiichuk, Viktoriia Omelchenko, Yuliia Kondratiuk

Анотація


У статті досліджено взаємозв’язок та трансформацію політичних ментальності, свідомості, культури та політичної діяльності як ключових чинників забезпечення національної безпеки України в умовах повномасштабної війни. Акцентовано, що чинна Стратегія національної безпеки України приділяє недостатню увагу проблематиці розвитку політичної свідомості й культури громадян, хоча саме ці складові визначають рівень стійкості суспільства до внутрішніх та зовнішніх загроз. Підкреслено, що в умовах війни зростає значення не лише військового та економічного потенціалу, а й ціннісно-світоглядних, культурно-ідентифікаційних чинників. Обґрунтовано необхідність врахування традиційних характеристик української політичної ментальності, які формують глибинні когнітивно-ціннісні установки сприйняття політики та зумовлені історичним досвідом та політико-культурними традиціями суспільства. Проаналізовано сучасні особливості формування політичної свідомості як механізму інтерпретації громадянами політичної реальності та усвідомлення власної суб’єктної ролі в ній в умовах постправди, інформаційної війни, пропаганди, дезінформації та фрагментованого (кліпового) мислення. Висвітлено трансформацію політичної культури українського суспільства від переважання патерналістських настроїв (сформовані у радянський період під впливом СРСР) у перші десятиліття незалежності до все більш вираженого активістського типу політичної культури громадян (під впливом інфомаційної, гібридної та повномасштабної війни з рф), що проявляється у зростанні самоорганізації, волонтерського руху, громадянської участі, відповідальності, усвідомлення власної суб’єктності.
Представлено комплексну трансформацію політичних ментальності, свідомості й культури як цілісної системи, функціонування якої забезпечує не лише політичну соціалізацію громадян, а й формує стійкі моделі суспільної поведінки. Розвиток цієї системи розглянуто як необхідну умову забезпечення внутрішньої стійкості держави та консолідації суспільства для ефективної протидії сучасним безпековим викликам. Доведено, що її функціонування має безпосереднє значення для національної безпеки, оскільки сприяє раціоналізації суспільного сприйняття політичних процесів, зміцненню національної єдності, протидії ворожій пропаганді й маніпуляціям, формуванню активної громадянської позиції, усвідомленому виконанню прав та обов’язків громадянами, а також підвищенню рівня суспільної згуртованості, мобілізаційної спроможності, довгострокової стійкості держави до кризових викликів і загроз.


Ключові слова


політична ментальність; політична свідомість; політична культура; політична діяльність; національна безпека; процеси державотворення; політична нація; політичні традиції; Захист України

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


National Security Strategy of Ukraine. Decree of the President of Ukraine of September 14, 2020, No. 392/2020, September 14. https://www.president.gov.ua/documents/3922020-35037

Hordiichuk, O., Halapsis, A., & Kozlovets, M. (2023). How the information warfare turns into full-scale military aggression: The experience of Ukraine. Przegląd Strategiczny, (16), 345–362. https://doi.org/10.14746/ps.2023.1.25

Hordiichuk, O., Dekert, T., & Lysetska, Y. (2024). Polityczne i mentalne aspekty integracji Ukrainy z Europą. Przegląd Politologiczny, (2), 59–75. https://doi.org/10.14746/pp.2024.29.2.5

Hordiichuk, O. (2024). Euro-Atlantic course of Ukraine as a guarantee of national security. Society and Security, 6(6), 17–26. https://doi.org/10.26642/sas-2024-6(6)-17-26

Hordiichuk, O. (2024). Evolution of political traditions and mentality of Ukrainian society. Society and Security, 2–3(3), 28–35. https://doi.org/10.26642/sas-2024-2-3(3)-28-35

Hordiichuk, O., & Krucheniuk, A. (2024). National security of Ukraine: Challenges and strategies. In Proceedings of the Scientific Conference (pp. 310–314). Zhytomyr Polytechnic. https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2025/02/povnyj-tekst.pdf

Hordiichuk, O., & Omelchenko, V. (2025). The theory of nation genesis by V. Starosolskyi. Society and Security, 2(8), 86–93. https://doi.org/10.26642/sas-2025-2(8)-86-93

Omelchenko, V., & Hordiichuk, O. (2025). “Black Sea doctrine” of Yurii Lypa. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 2(13), 50–56. https://doi.org/10.17721/2523-4064.2025/13-8/14

Holovatyi, M., & Antoniuk, O. (Eds.). (2005). Political science dictionary. MAUP.

Synhaievska, D. (n.d.). Political consciousness. Great Ukrainian Encyclopedia. https://surl.li/xaxxww

Yeftieni, N. (2019). Features of political consciousness formation. Political Life, (4), 66–70.

Baltadzhy, P. (2012). The concept of “mentality” in contemporary scientific research. Actual Problems of Politics, (45), 21–28.

Fokina, V. (2011). Ukrainian mentality as the basis of political culture. Scientific Studies, (28), 320–327.

Polishchuk, I. (2018). Modern political mentality of the Ukrainian people. Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University, 2(37), 93–106. https://doi.org/10.21564/2075-7190.37.133442

Matviienkiv, S. (2018). Transformation of political consciousness in Ukraine. NAIR.

Venger, O., & Postol, O. (2023). Formation of political consciousness under conditions of full-scale Russian-Ukrainian war. Humanities Studies, 16(93), 95–102. https://doi.org/10.32782/hst-2023-16-93-10

Tsurkanova, I. (2022). Political consciousness of generations X, Y, Z. Regional Studies, (29). http://regionalstudies.uzhnu.uz.ua/archive/29/18.pdf

Voronkova, V., Kyvliuk, O., & Andriukaitiene, R. (2023). Evolution of citizenship in the context of critical thinking: EU countries’ experience. Humanities Studies, 14(91), 23–34. http://humstudies.com.ua/article/view/277846/272597

Rudakevych, O. (2010). National political culture: Theory, methodology, Ukrainian experience. Ekonomichna Dumka.

Semke, N. (2016). Political culture of modern Ukraine. Bulletin of NTU “KhPI”, (40), 54–58.

Tsymbalistyi, B. (1994). Political culture of Ukrainians. Suchasnist, (3–4).

Hordiichuk, O. (2024). Genesis of Ukrainian political mentality. Political Life, (3), 73–80. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.3.9

Nahorna, L. (1998). Political culture of the Ukrainian people. Stylos.

Rudakevych, O. (2010). Traditions as an element of political culture. Political Science Bulletin, (49), 291–299.

Folomieiev, M. (2009). Paternalistic political traditions. Bulletin of V. Karazin Kharkiv National University, (15), 148–155.

Hordiichuk, O. (2025). The influence of mentality and political traditions of Ukrainians on the content of political communication. Political Life, (1), 94–103. https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.1.6

Kondratiuk, Y., Hordiichuk, O., Vitiuk, I., & Sokolovskyi, O. (2026). Main areas of international activity of Ukrainian Christian churches. Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 46(1), Article 13. https://doi.org/10.55221/2693-2229.2721

Snyder, T. (2022, April 28). The war in Ukraine is a colonial war. The New Yorker. https://www.newyorker.com/news/essay/the-war-in-ukraine-is-a-colonial-war

Mishalova, O., & Hordiichuk, O. (2025). Russia’s war against Ukraine as a “war for identity.” Visnyk of Lviv University, (59), 164–175. https://doi.org/10.30970/PPS.2025.59.18

Zaslavska, O. (2016). Political traditions as a socio-cultural institution of societal development. Politicus, (2), 159–163.

Novikova, N. (2015). Mentality as a determinant of political culture. NaUKMA Research Papers, 173, 30–34. http://nbuv.gov.ua/UJRN/NaUKMAp_2015_173_9

Sokolovskyi, O., Sluysar, V., & Hordiichuk, O. (2024). The experience of religious organizations in the formation and development of the chaplaincy movement in Ukraine. Occasional Papers on Religion in Eastern Europe, 44(3), 74–92. https://doi.org/10.55221/2693-2229.2517

Hordiichuk, O., & Mosienko, O. (2024). National security of Ukraine: Challenges and priorities. Bulletin of Yaroslav Mudryi National Law University, 3(62), 158–172. https://doi.org/10.21564/2663-5704.62.310882

Mosienko, O., Hordiichuk, O., Klymenko, I., & Kondratiuk, Y. (2024). National security of Ukraine: Risk analysis. Society and Security, 2–3(3), 98–105. https://doi.org/10.26642/sas-2024-2-3(3)-98-105

McIntyre, L. (2021, January 21). How cognitive bias can explain post-truth. MIT Press Reader. https://thereader.mitpress.mit.edu/how-cognitive-bias-can-explain-post-truth/

Oxford Dictionaries. (2016). Word of the year 2016. https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/

Ishchuk, Y., & Hordiichuk, O. (2025). Crisis as a factor in the growth of populism and charismatic leadership. In Proceedings of the International Conference (pp. 511–513). https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2026/01/povnyj-tekst.pdf

Kondratiuk, Y., & Hordiichuk, O. (2024). Magdeburg law as a factor in the formation of democratic traditions. Society and Security, 5(5), 38–43. https://doi.org/10.26642/sas-2024-5(5)-38-43

Hordiichuk, O., & Hrytsenko, Y. (2023). The role of civil society in protecting Ukraine’s national security. In Proceedings of the International Scientific Conference (p. 14). Zhytomyr Polytechnic. https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2023/06/32.pdf

Mishalova, O., Hordiichuk, O., & Sokolovskyi, O. (2024). Russia’s war in Ukraine as a “war for identity” and appropriation of cultural tradition. Ethics in Progress, 15(1), 73–94. https://doi.org/10.14746/eip.2024.1.4


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026