МЕТАФОРА ЯК ІМПЕРАТИВ СОЦІОКУЛЬТУРНОГО ДОСВІДУ ЛЮДСТВА


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2026.100.1.89-106

Volodymyr Petrenko

Анотація


Метафора претендує на статус одного з найбільш ефективних комунікативних інструментів: до переліку її ключових переваг слід віднести спроможність креативно пов’язувати випадкове та необхідне, евристично унаочнювати ненаочне, увиразнювати значущість латентних і нібито периферійних факторів, які насправді є контекстуально істотними.
Метафора є достеменно риторичною фігурою, ключовим інструментом будь-яких риторичних кейсів. Риторична, дискурсивна, комунікативна й навіювальна перевага метафори полягає в її лаконізмі та смисловій неостаточності, яку дослідники ототожнюють із розлогим діапазоном смислових маркерів: «потенційною смисловою енергією», «відкритою семантичною опцією», «латентним комунікативним ресурсом» тощо.
Метафора акумулює в собі квінтесенцію людської культури щонайменше епохи писемності. Істотна характерна особливість пов’язана з тим, що на рівні еволюції людства метафорична мова передувала мові понятійній: поняття є сигніфікатом, похідним від метафори, а не навпаки. Ще один вагомий аспект зумовлений тим, що культурні смисли практично будь-якого етнічного, національного, конфесійного, демографічного, гендерного, наукового та іншого середовища концентруються навколо метафори, яка є ілюстративно показовою і семантично визначальною для саме такого соціального кластеру та історичної епохи, а зміна соціального середовища та епохи неодмінно супроводжується глибинною трансформацією базисної метафори.
Трансчасове значення метафори визначається її імперативним статусом у системі й структурі соціокультурного досвіду людства: метафора фактично акумулює сукупний соціокультурний досвід людства, постає квінтесенцію людської культури, адже ієрархії культурних смислів завжди вибудовуються довкола значущих для історичної епохи метафор, а зміна епохи неодмінно супроводжувалася переформатуванням ієрархії метафор, які визначають стиль, спосіб і горизонт соціокультурного мислення й комунікування.


Ключові слова


метафора як комунікативний інструмент; смислова неостаточність; соціокультурний досвід людства; стиль, спосіб і горизонт мислення; метафорична призма світогляду

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Shnitser, M. M. (2020). Metaphor as a tool of social communication. Dissertation for the degree of candidate of philosophical sciences in specialty 09.00.03 – social philosophy and philosophy of history. State higher educational institution «Uzhgorod National University». Borys Grinchenko Kyiv University. Kyiv. 192 p. [in Ukrainian].

Kazymir, V. O. (2013). The meaning of metaphor in the representation of knowledge / V. O. Kazymir. Scientific works of the Ivan Ogienko Kamianets-Podilskyi National University. Philological Sciences, 32 (1), 45–49 [in Ukrainian].

Kudryavtseva, N. S. (2015). Conceptual metaphor as the basis of scientific theory / N. S. Kudryavtseva. Scientific Bulletin of the UNESCO Department of the Kyiv National Linguistic University. Philology, Pedagogy, Psychology, 30, 37–41 [in Ukrainian].

Saik, A. V. (2019). Peculiarities of conceptual metaphor in cognitive space. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Ser. : Philology, No. 42. Vol. 3, 139–141 [in Ukrainian].

Slobodian, M. V. (2011). Metaphorization as a cognitive process / M. V. Slobodian. Current problems of Slavic philology. Series: Linguistics and literary studies: Interuniversity collection of scientific articles. Vol. XXIV, part 1, 460–467 [in Ukrainian].

Shnitser, M. M. (2018). The Phenomenon of Conceptual Metaphor. Znanstvena misel, 19 (2), 53–58. [in Ukrainian]

Drawing Attention to Metaphor : Case Studies across Time Periods, Cultures and Modalities. (2020). John Benjamins. 271 р.

Johnson, M. (2014). Metaphor and Philosophy: A Special Issue of metaphor and Symbolic Activity. Psychology Press. 99 р.

Gibbs, R. W. J. (2017). Metaphor Wars: Conceptual Metaphors in Human Life. Cambridge University Press. 328 р.

Kövecses, Z. (2010). Metaphor: A Practical Introduction. Oxford University Press. 375 р.

Gibbs, R. W. J. (2016). Mixing Metaphor. John Benjamins Publishing Company. 286 р.

Bulgrin, M. (2008). Metaphor or the war on words – a critical analysis of the theory of conceptual metaphors. GRIN Verlag. 30 р.

Amin, T., Jeppsson, F. & Haglund, J. (2018). Conceptual metaphor and embodied cognition in science learning. Routledge. 265 р.

Vzhosek, V. (2011). History – Culture – Metaphor. The emergence of non-classical historiography. On historical thinking. Kyiv: Nika-Center. 296 p. [in Ukrainian].


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026