ЛІНҐВОФІЛОСОФСЬКИЙ СИМВОЛІЗМ ПРАКТИЧНОЇ ФІЛОСОФІЇ ГРИГОРІЯ СКОВОРОДИ: ЕКЗИСТЕНЦІЙНИЙ ВИМІР


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2026.100.1.35-45

Anatolii Tirbakh

Анотація


У статті здійснено комплексний лінгвофілософський аналіз символічно-категоріального виміру практичної філософії Григорій Сковорода, зосереджений на виявленні її екзистенційного потенціалу. Автором реконструйовано смислову архітектуру ключових концептів сковородинівського світобачення та з’ясовано, що символізм у мислителя виступає не лише формою вираження ідей, а інструментом пізнання і практичного самоздійснення людини.
Встановлено, що семантичне ядро філософії Сковороди формує аксіологічна тріада «гідність–свобода–щастя», яка визначає логіку духовного розвитку особистості та її рух до гармонії з божественним порядком. Виявлено, що ця тріада функціонує як динамічна система ціннісних орієнтирів, реалізація яких забезпечується через механізми самопізнання, сродної праці та духовної автономії.
Обґрунтовано, що символічна тріада «сонце–серце–змія» виконує функцію когнітивної моделі інтерпретації людського буття, де «сонце» репрезентує трансцендентну істину, «серце» — внутрішній духовний центр людини, а «змія» — інструмент практичної мудрості та самозбереження. Доведено, що через цю символіку Сковорода формує цілісну концепцію взаємодії духовного і матеріального начал.
З’ясовано, що метод пізнання Сковороди ґрунтується на діалектичній логіці (теза–антитеза–синтез), яка реалізується через символічне мислення та дозволяє інтегрувати емпіричний і трансцендентний досвід. Виявлено, що така когнітивна модель забезпечує перехід від фрагментарного сприйняття світу до його цілісного розуміння.
Підсумовано, що практична філософія Сковороди є не лише теоретичною системою, а нормативною моделлю життєдіяльності людини, орієнтованою на досягнення внутрішньої свободи і щастя. Доведено актуальність його ідей у сучасному українському контексті, зокрема як світоглядного ресурсу суспільного спротиву в умовах війни, де архетипи гідності, свободи та духовної стійкості набувають мобілізаційного значення.


Ключові слова


Філософія Григорія Сковороди; символізм; сродна праця; гідність; свобода; щастя

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Popovych, M. (2008). Hryhoriy Skovoroda: Philosophy of Freedom. 2nd ed. Kyiv: Biletsky Workshop. 256 p.

Kovalinskyi, M. (1956). Hryhoriy Savych Skovoroda (Life and some thoughts of the Ukrainian philosopher-spiritualist) / Compiled by Dr. Yu. Rusov. London: Published by the Ukrainian Publishing Union. 35 p.

Bagaliy, D. I. (1926). Ukrainian traveling philosopher Gr. Sav. Skovoroda. Kharkiv: State Publishing House of Ukraine. 397 p.

Chyzhevskyi, D. (2005). Philosophical works: In 4 vols. Vol. 1: Essays on the history of philosophy in Ukraine. Philosophy of Hryhoriy Skovoroda. Kyiv: Smoloskyp. 402 p.

Drach, I.F., Krymskyi, S.B. & Popovych, M.V. (1984). Grigoriy Skovoroda: Biographical story / Under the general editorship of Doctor of Philosophy V. M. Nichik. Kyiv: Molod. 216 p. (Series of biographical works "Glorified Names", Issue 60).

Ushkalov, Leonid. (2017). Catching an elusive bird: the life of Grigory Skovoroda. Kyiv: Spirit and Letter. 368 p.

Skovoroda, Grigoriy. (1983). Poems. Songs. Fables. Dialogues. Treatises. Proverbs. Prose translations. Letters. Kyiv: Naukova Dumka. 544 p.

Kharchenko, L.M. (2020).Valuable dimensions of the concept of happiness in the philosophy of Grigory Skovoroda. Scholarly notes of the V. I. Vernadsky TNU. Series: Philosophy. Volume 31 (70), No. 2, 55-60.

Popovych, M.V. (1998). An essay on the history of culture of Ukraine. Kyiv: "ArtEk». 738 p.

Lyutyi, Taras. (2017). The symbolic world of Skovoroda. Tyzhden. 10/24/2017. URL: https://tyzhden.ua/symvolichnyj-svit-skovorody/.

Chyzhevskyi, Dmytro. (2000). Theory of symbols of G.S. Skovoroda. Chronicle-2000. Ukrainian cultural almanac. Year of publication IX.. Issue 39-40, 58-67.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026