ПУБЛІЧНИЙ АУДИТ ЯК ЧИННИК СТІЙКОСТІ СОЦІАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.98.291-304

Valentina Goshovska, Yuliia Shestakova

Анотація


Стаття присвячена дослідженню соціальної безпеки держави в умовах криз як багаторівневого стану захищеності життєво важливих інтересів особи, суспільства та держави, що формується і трансформується під впливом воєнних, економічних та соціальних викликів. У центрі уваги – роль публічного аудиту як ключового інструменту демократичного врядування, здатного забезпечувати результативність соціальної політики через підвищення прозорості, підзвітності та раціональності використання публічних ресурсів. Обґрунтовано, що в кризових умовах публічний аудит виконує не лише контрольну, а й стратегічну функцію, сприяючи оптимізації соціальних програм, підвищенню їх адресності та мінімізації втрат ресурсів. На основі аналізу українських і зарубіжних наукових підходів уточнено зміст категорій «соціальна безпека» та «публічний аудит», розкрито основні функції аудиту – оцінювальну, запобіжну, коригуючу, легітимаційну та навчальну – у контексті забезпечення результативності соціальної політики. Окреслено взаємозв’язок публічного аудиту з іншими інструментами зміцнення соціальної безпеки держави в умовах криз, зокрема із системою соціального захисту та страхування, механізмами регулювання ринку праці, програмами подолання бідності, антикорупційними заходами та системами моніторингу соціально-економічних ризиків. Підкреслено, що саме інтеграція аудиторських рекомендацій у процес ухвалення управлінських рішень забезпечує досягнення вимірюваних соціальних результатів і підвищує стійкість соціальної політики держави. Методологія дослідження базується на структурованому огляді літератури й проблемно-орієнтованому синтезі з ілюстраціями практики аудитів у сфері соціальної допомоги, медичних закупівель і пенсійного адміністрування.
Доведено, що впровадження рекомендацій аудиту підвищує адресність соціальних програм, розширює охоплення вразливих груп, зменшує втрати ресурсів і посилює фіскальну стійкість за умови належної інтеграції інформаційних систем та ефективного механізму follow-up. В умовах війни, відбудови та євроінтеграційних реформ для України особливо важливими є аудит ефективності, інтеграція державних реєстрів, розвиток ІТ-аудиту та публічний контроль за виконанням рекомендацій.
Обґрунтовано необхідність реалізації комплексу заходів, що передбачає переорієнтацію аудиту на оцінку результативності та впливу, формування єдиної дата-екосистеми, підвищення професійних стандартів і компетентностей аудиторів, запровадження обов’язкового парламентського контролю за виконанням рекомендацій, а також узгодження аудиторських процедур із оглядами публічних витрат і антикорупційною політикою.


Ключові слова


антикорупційна політика; соціальна держава; публічний аудит; соціальна безпека; парламентський контроль; прозорість

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Goshovska, V. A. (2003). Social dominance of national security [In Ukrainian]. Stratehichna Panorama, (2), 94–99.

Goshovska, V. A. (2003). Social security: Searching for a new paradigm [In Ukrainian]. In Social Security: A Search for a New Paradigm. Kyiv, 11–19.

Koval, O. P. (2016). Semantics and the essence of the term “social security” [In Ukrainian]. Stratehichni Priorytety, 2(39), 58–65.

Sydorchuk, O. H. (2018). Social security: State regulation and organizational-economic support [Monograph, in Ukrainian]. Lviv: LRIDU NADU.

Novikova, O. F., Sydorchuk, O. H., & Pankova, O. V. (2018). Social security in Ukraine: Expert assessments [Monograph, in Ukrainian]. Kyiv & Lviv: LRIDU NADU.

Iliash, O. I. (2011). System paradigm of social security at different levels of the social hierarchy [In Ukrainian]. Mekhanizm Rehuliuvannia Ekonomiky, (2), 23–32.

Hnybidenko, I. F., Kolot, A. M., Novikova, O. F., et al. (2006). Social security: Theory and Ukrainian practice [Monograph, in Ukrainian]. Kyiv: KNEU.

Novikova, O. F. (1997). Social security: Organizational and economic problems and solutions [Monograph, in Ukrainian]. Donetsk: IEP NAS of Ukraine.

Skrypniuk, O. V., & Tykhyi, V. P. (2002). The social state and the problem of ensuring social security [In Ukrainian]. Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy, (2), 45–52.

Stashkiv, B. I. (2007). Social security as an institute of social protection law [In Ukrainian]. Aktualni Problemy Derzhavy i Prava, (30), 239–244.

Libanova, E. M., & Palii, O. M. (2004). Labour market and social protection [Textbook, in Ukrainian]. Kyiv: Osnovy.

Davydiuk, O. O. (2010). Social security: Problems of theoretical analysis and indicator systems [In Ukrainian]. Center for Political and Legal Reforms. URL: http://www.cpsr.org.ua.

Skurativskyi, V., & Lyndiuk, O. (2011). Social security of Ukrainian society and ways to ensure it [In Ukrainian]. Visnyk Natsionalnoi Akademii Derzhavnoho Upravlinnia, (3), 194–204.

Sydorchuk O. H. Social Security: State Regulation and Organizational-Economic Support: Monograph. [In Ukrainian]. Lviv: LRIDU NADU, 2018. 492 p.

Shestakovska, T. (2023). Public audit as a tool for ensuring transparency in public administration mechanisms [In Ukrainian]. Derzhava ta Rehiony. Seriia: Publichne Upravlinnia i Administruvannia, 1 (79).

Obushna, N. (2015). Public audit as a modernization mechanism of public administration in Ukraine [In Ukrainian]. Derzhavne Upravlinnia: Teoriia ta Praktyka, (1), 41–48.

Obushna, N., & Fundovnyi, D. (2023). Innovativeness of public audit amid modernization of public administration [In Ukrainian]. Naukovi Perspektyvy, 7(37).


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026