АНТИГЕНДЕРНИЙ ТРЕНД ЯК ІНСТРУМЕНТ НЕЛІБЕРАЛЬНОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ: ТЕНДЕНЦІЇ ПРОЯВУ В КРАЇНАХ ЦЕНТРАЛЬНО-СХІДНОЇ ЄВРОПИ
DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.98.167-184
Анотація
У статті здійснено комплексний аналіз антигендерного тренду як стратегічного інструменту неліберальної трансформації у країнах Центрально-Східної Європи. Обґрунтовано, що антигендерна політика є не лише ідеологічним маркером правоконсервативних сил, але й системним механізмом де-демократизації, спрямованим на звуження громадянських прав та демонтаж ліберальних інститутів. Визначено ключові теоретичні рамки для розуміння цього явища, зокрема концепцію «культурного відкату» (backlash) як реакції на прогресивні зміни, та «безсоромної нормалізації» праворадикального дискурсу. Пояснено, як популістські лідери використовують емоційний ресурс «моральної паніки» та «захисту нації» для легітимації авторитарних практик.
Здійснено компаративний аналіз трьох кейсів: Угорщини, Польщі та Словаччини. Встановлено, що Угорщина та Польща демонструють модель «державного антифемінізму», що базується на подвійній стратегії: «позитивних» фаміліалістських політиках (економічні заохочення) та «негативних» репресивних політиках (заборони абортів, обмеження прав ЛГБТК+, атаки на освіту). З’ясовано, що кейс Словаччини ілюструє еволюцію від низової мобілізації (референдум 2015 р.) через парламентський популізм до стрімкої інституціоналізації антигендерного курсу після 2023 року.
Узагальнено, що антигендерний тренд функціонує як інфраструктура неліберальної влади, яка закріплюється через розбудову паралельних структур, контроль над знанням та «руйнування норм» на міжнародному рівні. Водночас наголошено на обмеженості існуючих теоретичних пояснень, як-от «культурний відкат», оскільки антигендерна риторика дедалі частіше мобілізує не лише старші, але й молодші покоління, що ставить нові дослідницькі питання.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Tukalenko, I. (2025). The Global Anti-Gender Trend and the Crisis of Liberal Democracy. International Scientific Conference “Days of Science of the Faculty of Philosophy – 2025”, April 24-25, 2025: Proceedings of Reports and Presentations / Editorial board: A. Ye. Konverskyi et al. Kyiv: Publishing and Printing Center “Kyiv University”, 779-783 [1049]. https://daysofscience-knu.net.ua/index.php/conference/issue/view/14/81
Hall, J. (2022). Familism, gender roles, and reproduction [PDF]. Jackson School of International Studies, University of Washington. https://jsis.washington.edu/nie/wp-content/uploads/2022/10/23_TF-JSIS_495C_Lang_Final.pdf
Bogaards, M. & Pető, A. (2022). Gendering de-democratization: Gender and illiberalism in post-communist Europe. Politics and Governance, 10(4), 1–5. https://doi.org/10.17645/pag.v10i4.6245
The White House. (2025, January). Defending women from gender ideology extremism and restoring biological truth to the federal government. https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/defending-women-from-gender-ideology-extremism-and-restoring-biological-truth-to-the-federal-government/
Inglehart, R. F. & Norris, P. (July 29, 2016). Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. HKS Working Paper No. RWP16-026. URL: https://ssrn.com/abstract=2818659
Snyder, J. (2022). Human rights for pragmatists: Social power in modern times. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv25c4zgx
Graff, A., & Korolczuk, E. (2021). Anti-Gender Politics in the Populist Moment. In E. Krizsán, R. Roggeband, & M. Mulinari (Eds.), The Gender Backlash in Central and Eastern Europe (pp. 147–163). Routledge. https://library.oapen.org/bitstream/id/7824c33b-6d93-4041-9aff-7b7c5ac57133/9781000413298.pdf
Khan, A., Tant, E. & Harper, C. (2023) 'Facing the backlash: what is fuelling anti-feminist and antidemocratic forces?' ALIGN Framing paper. London: ODI. (www.alignplatform.org/resources/briefing-facingbacklash).
Holmes, R. (2024, April 23). Feminist responses to 'norm-spoiling' at the United Nations. ODI Briefing Note. https://odi.cdn.ngo/media/documents/ODI-FeministResponseNormSpoiling-Briefingnote_Final_Z2fwTg4.pdf
Parliament of Hungary. (2011, April 25). The Basic Law of Hungary. https://njt.hu/translated/doc/TheBasicLawofHungary_20220101_FIN.pdf
Prime Minister's Cabinet Office. (2021, June 22). Act LXXIX of 2021 on taking more severe action against paedophile offenders and amending certain Acts for the protection of children. https://kormany.hu/en/ministry-of-justice/act-lxxix-of-2021
Szakács, T. (2021, June 16). Hungarian parliament passes anti-LGBT law packaged as anti-paedophile bill. Átlátszó. https://english.atlatszo.hu/2021/07/09/hungarys-new-anti-lgbt-law-is-mostly-about-the-upcoming-elections/
ILGA-Europe. (2025, February). 2025 Rule of law submission: The rights and experiences of LGBTI people. https://www.ilga-europe.org/files/uploads/2025/02/2025-Rule-of-Law-submission.pdf
AP News. (2025, March 19). Hungary’s new anti-LGBTQ+ law bans Pride events and sparks protests. https://apnews.com/article/e7a0318b09b902abfc306e3e975b52df
Instytut Ordo Iuris. (2019). Samorządowa Karta Praw Rodzin [Local Government Charter of Family Rights] [Webpage]. https://kartarodzin.pl/
Wodak, R. (2021). The politics of fear: The shameless normalization of far-right discourse (2nd ed.). SAGE Publications. https://doi.org/10.4135/9781529739664
Hall, J. (2023). Gender, Feminism, and Family Values. In S. Lang (Ed.), Countering the Illiberal Drift in Europe: Mobilizing Civil Society and Governments to Defend Liberal Democracy (pp. 46–58). The Donald C. Hellman Task Force Program, University of Washington.
Szelewa, D. (2023). Care, cash and control: Familialist welfare and gendered citizenship in Central and Eastern Europe. Social Policy & Administration, 57(2), 218-231. https://doi.org/10.1111/spol.12871
Reuters. (2020, June 13). Poland's Duda says 'LGBT ideology' more destructive than communism. https://www.reuters.com/article/idUSKBN23K0F6/
Notes from Poland. (2022, December 1). Poland’s controversial ‘Lex Czarnek 2.0’ education bill falls after president issues veto. https://notesfrompoland.com/2022/12/01/polands-controversial-lex-czarnek-2-0-education-bill-falls-after-president-issues-veto/
Trybunał Konstytucyjny [Constitutional Tribunal]. (2020, October 22). Wyrok w sprawie o sygn. akt K 1/20 [Judgment in case no. K 1/20]. Dziennik Ustaw 2021, pos. 175. https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20210000175
Dietze, G. (2019). Sexueller Exzeptionalismus: Überlegenheitsnarrative in der (extremen) Rechten [Sexual exceptionalism: Narratives of superiority in the (extreme) right]. transcript Verlag. https://doi.org/10.14361/9783839445440
Ústavný zákon č. 161/2014 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky. (2014). Zákony pre ľudí. https://www.zakonypreludi.sk/zz/2014-161
BBC News. (2015, February 8). Slovakia referendum on gay marriage invalid. https://www.bbc.com/news/world-europe-31170464
European Commission. (2022). Slovakia: A proposal to improve support for families affected by controversies and political turmoil. ESPN Flash Report 2022/61. https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=26152&langId=en
The Slovak Spectator. (2022, June 22). Parliament passes 'pro-family' package. https://spectator.sme.sk/c/22943181/parliament-passes-pro-family-package.html
Vláda Slovenskej republiky. (2022). White Paper 4: Sociálna spravodlivosť – Moderný sociálny systém. https://www.vlada.gov.sk/site/assets/files/3071/white_paper_4_socialna_spravodlivost_online_2.pdf
Amnesty International. (2023, June 21). Slovakia: New law restricting legal gender recognition is a deplorable attack on trans rights. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/06/slovakia-new-law-restricting-legal-gender-recognition-is-a-deplorable-attack-on-trans-rights/
Denník, N. (2023, October 27). Ministerka Šimkovičová zastavila dotácie pre LGBTI+ organizácie, chce podporovať „tradičnú kultúru“. https://dennikn.sk/3646580/ministerka-simkovicova-zastavila-dotacie-pre-lgbti-organizacie-chce-podporovat-tradicnu-kulturu/
TASR. (2025, September 26). Slovak Parliament approves constitutional amendment defining biological sex. https://www.tasr.sk/tasr-clanok/TASR:2025092600000153
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.
Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026