ЦИФРОВІЗАЦІЯ ЯК ВИКЛИК ФІЛОСОФІЇ ЦІННОСТЕЙ: ВІД ІНСТРУМЕНТАЛЬНОЇ РАЦІОНАЛЬНОСТІ ДО АЛГОРИТМІЧНОЇ КУЛЬТУРИ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.98.89-99

Vitalii Boichuk

Анотація


Стаття присвячена комплексному філософсько-аксіологічному аналізу цифровізації як однієї з найвизначальніших трансформацій сучасної цивілізації. Розглянуто цифровізацію не лише як технічний поступ або модернізацію соціальних інфраструктур, а як глибинну зміну самого способу людського буття, мислення та культурного відтворення. Центральним у дослідженні є питання трансформації раціональності: від інструментальної моделі, характерної для модерної епохи та орієнтованої на ефективність, контроль і раціональне опанування світу, до алгоритмічної раціональності, що формується під впливом цифрових технологій. Алгоритмічна раціональність, заснована на обчисленні, кореляційних залежностях і прогнозуванні поведінкових патернів, дедалі частіше заміщує традиційні філософські категорії істини, добра, свободи та відповідальності, що призводить до перегляду усталених аксіологічних підвалин гуманітарного знання.
Наголошено на потенціалі розвитку відкритої науки, колективного інтелекту, цифрового гуманізму та інтеграції етичних норм у процеси проєктування технологічних систем. У статті підкреслюється, що цифровізація здатна не лише спричиняти кризу традиційних цінностей, а й породжувати нові форми соціальної взаємодії, співучасті та творчості, у яких розширюється спектр гуманістичних перспектив. Водночас ефективність цих перспектив залежить від здатності суспільства критично осмислювати алгоритмічні механізми та впроваджувати принципи етичного дизайну.
Доведено, що цифровізація є не просто техніко-науковим феноменом, а цивілізаційним викликом, що потребує оновлення аксіологічної парадигми. Філософія цінностей має інтегрувати технологічні реалії сучасності у гуманістичний дискурс і формувати новий тип мислення, який поєднує технологічну ефективність із захистом людської автономії, гідності та моральної відповідальності. Такий підхід дає змогу зберегти цілісність людського виміру у світі, де дедалі більшого значення набуває логіка алгоритмів та інформаційних мереж.


Ключові слова


цифровізація; алгоритмічна раціональність; цінності; Big Data; суб’єктність; алгоритмічна культура; етичний дизайн

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Crawford, K. (2021). Atlas of AI: Power, politics, and the planetary costs of artificial intelligence. Yale University Press.327 р.

Floridi, L. (2019). The logic of information: A theory of philosophy as conceptual design. Oxford University Press. 272 р.

Mittelstadt, B. D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). The ethics of algorithms: Mapping the debate. Big Data & Society, 3(2). https://doi.org/10.1177/2053951716679679

Weber, M. (n.d.). Zweckrationalität. Philosophie – Wissenschaft – Kontroversen. https://www.philosophie-wissenschaft-kontroversen.de/details_wirtschaft_politik.php?id=1396871&a=t&vorname=Max&autor=Weber&thema=Zweckrationalit%C3%A4t

Habermas, J. (1984). The theory of communicative action (Vol. 2). Beacon Press. 464 p.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs. 478 p.

Wiener, N. (1948). Cybernetics: Or control and communication in the animal and the machine. MIT Press. https://mitpress.mit.edu/9780262537841/cybernetics-or-control-and-communication-in-the-animal-and-the-machine/

Mayer, A. (2025). Open Science [Presentation slides]. Digital Humanities Summer School 2025. https://caiml.org/dighum/summerschool2025/program/slides/DHSS25-Openscience-Mayer.pdf

Virilio, P. (2009). Le futurisme de l’instant: Stop-eject. Galilée. 96 p.

IBM Redbooks. (2009). Implementing IBM Cognos BI V10.1: Architecture and deployment guide (SG24-7620-00). IBM. https://www.redbooks.ibm.com/redbooks/pdfs/sg247620.pdf


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026