ІДЕНТИЧНІСТЬ І ПОЛІТИКА ПАМ’ЯТІ: ФІЛОСОФСЬКЕ ПІДҐРУНТЯ ФОРМУВАННЯ НАЦІОНАЛЬНИХ НАРАТИВІВ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.98.65-76

Vitalii Turenko, Frol Tupchiienko

Анотація


Стаття присвячена філософському аналізу взаємозв’язку між колективною пам’яттю, політикою пам’яті та формуванням національних наративів у сучасній Україні. У центрі уваги — дослідження пам’яті як багаторівневого соціокультурного феномена, що виконує функцію смислової організації досвіду спільноти та визначає горизонти її політичної суб’єктності. Показано, що політика пам’яті є не лише інституційним механізмом відбору й інтерпретації історичних подій, а й інструментом конструювання ідентичності, через який суспільство легітимує власні цінності, моделі самоусвідомлення та національні пріоритети.
Особливу увагу приділено трансформаціям української політики пам’яті в умовах російсько-української війни, яка стала каталізатором глибокої деколонізаційної, етичної та символічної перебудови історичного дискурсу. Інтеграція травматичних досвідів, актуалізація боротьби за свободу, медіатизація комеморативних практик та формування нових «місць пам’яті» сприяють зміцненню національної єдності й відновленню історичної суб’єктності. Наголошено, що українська політика пам’яті сьогодні дедалі більше набуває характеру інструменту культурного спротиву, здатного протидіяти імперським маніпуляціям і забезпечувати стійкість національної ідентичності.
Акцентовано, що формування національних наративів у воєнних умовах супроводжується появою нових етичних смислів, які ґрунтуються на досвіді солідарності, жертовності та громадянської відповідальності. Це зумовлює розширення поняття колективної пам’яті, яка дедалі частіше інтегрує елементи живого свідчення, документування злочинів та збереження голосів очевидців, що формують нові засади історичної правди й морального свідчення. Показано, що такий підхід сприяє виробленню візії майбутнього, здатної поєднати історичну тяглість із модерними демократичними цінностями.


Ключові слова


колективна пам’ять; політика пам’яті; національні наративи; ідентичність; деколонізація; комеморація; історична тяглість

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Halbwachs, M. (1994). Les Cadres sociaux de la mémoire. Paris: Albin Michel, coll. «L'Évolution de l'Humanité». 340 p.

Ricœur, P. (2004). Memory, History, Forgetting. Trans. by K. Blamey & D. Pellauer. Chicago: University of Chicago Press. 423 p.

Assman, A. (2012). Spaces of Memory. Forms and Transformations of Cultural Memory. Trans. from French by K. Dmytrenko, L. Doronicheva, & O. Yudin. Kyiv: Nika-Center. 310 p.

Nora, P. (1998). Realms of Memory. New York: Columbia University Press. 298 p.

Storozhuk, S. V., Hoian, I. M., & Fedyk, O. V. (2018). The role of collective memory in the process of forming national unity: the Ukrainian dimension. Humanitarian Journal, (1), 11–22. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/gumc_2018_1_4

Buheria, M. (2023). Conceptual and methodological foundations of social memory research in the works of M. Halbwachs and J. Assmann. Human Studies. Series “Philosophy”, (46), 44–59. https://doi.org/10.24919/2522-4700.46.3

Kryvda, N. (2019). Collective memory as a factor in shaping group identity. Philosophical Horizons, (41), 60–76. https://doi.org/10.33989/2075-1443.2019.41.172940


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026