РЕГУЛЯТОРНА ДЕРЖАВА: ПОШУК БАЛАНСУ МІЖ РЕГУЛЮВАННЯМ І ДЕРЕГУЛЯЦІЄЮ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2019.82.54-61

Anatolii Bereza (Береза Анатолій Валентинович)

Анотація


Удосконалення державного управління вимагає врахування як позитивних, так і негативних наслідків втручання держави у всі сфери суспільних відносин. Застосовувалися системний, структурний, порівняльний та історичний методи для з’ясування місця нормативно-правового регулювання суспільних відносин у формуванні нового типу держави — регуляторної. З’ясовано, що сучасна регуляторна держава повинна поєднувати «жорстке» і «м’яке» регулювання для гарантування економічного розвитку та убезпечення суспільства від зовнішніх ризиків (глобалізація, кліматичні зміни тощо). Регулювання і дерегулювання є сторонами однієї медалі, оскільки дають можливість скористатися перевагами відособлених управлінських органів, що володіють експертними знаннями і можуть реалізовувати довгострокові стратегії, та мінімізувати негативні наслідки некерованості ринків, що є особливо актуальним у сучасному глобалізованому світі, що робить суспільства більш уразливими до зовнішніх загроз.

Ключові слова


регуляторна держава; держава загального добробуту; державне управління; неолібералізм; Нове державне управління; дерегуляція

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Pro zasady derzhavnoji reghuljatornoji polityky u sferi ghospodarsjkoji dijaljnosti;Zakon Ukrajiny vid 11 veresnja 2003 roku № 1160-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/main/1160–15.

Selznick, P. (1985). Focusing organizational research on regulation. In R. G. Noll (Ed. ), Regulatorypolicy and the social sciences (pp. 363–367). Berkeley, CA: University of California Press.

Majone, G. (1994). The rise of the regulatory state in Europe. West European Politics, 17 (3), 77–101.

McGowan, F., & Wallace, H. (1996). Towards a European regulatory state. Journal of EuropeanPublic Policy, 3 (4), 560–576.

Mörth, U. (Ed. ). (2004). Soft law in governance and regulation: An interdisciplinary analysis.Cheltenham, UK: Edward Elgar.

Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2004). Public management reform: A comparative analysis.Oxford: Oxford University Press.

Djelic, M.-L. (2006). Marketization: From intellectual agenda to global policy-making. InM.-L. Djelic & K. Sahlin Andersson (Eds. ), Transnational governance: Institutional dynamics of regulation. Cambridge: Cambridge University Press.

Hood, C., & Dixon, R. (2015). A government that worked better and cost less? Evaluating threedecades of reform and change in UK Central Government. Oxford: Oxford University Press.

Millward, A. S. (2000). The European rescue of the nation-state. London: Routledge.

Moran, M. (2003). The British regulatory state: High modernism and hyper-innovation.Oxford: Oxford University Press.

Schmitter, P. C. (2000). How to democratize the European Union... and why bother? Lanham,MD: Rowman & Littlefield.

Lavenex, S., & Wallace, W. (2005). Justice and home affaires. In H. Wallace, W. Wallace, & M.

Majone, G. (1997). From the positive to the regulatory state: Causes and consequences of change in the mode of government. Journal of Public Policy, 17 (3), 139–189.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026