ПОЗИТИВНИЙ МИР ДЛЯ АНАЛІЗУ РОСІЙСЬКО-УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙНИ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2022.89.147-159

Anna Taranenko (Тараненко Ганна Геннадіївна)

Анотація


Позитивний мир є важливою концепцією у вивченні міжнародних конфліктів. Метою статті є вивчення актуальності теорії позитивного миру для аналізу російсько-української війни. В дослідженні було застосовано історико-порівняльний підхід. У результаті дослідження можна дійти висновку, що теорія позитивного миру загалом може бути застосована для аналізу російсько-української війни. Згідно з теорією позитивного миру, необхідно розвивати сильні демократичні інститути, сприяти розвитку справедливого бізнесу, громадянських свобод, дипломатії та верховенства права. Україна продовжує рухатися до цієї мети, а росія, навпаки, демонструє тенденцію до посилення авторитаризму і навіть відвертого порушення міжнародного права після визнання «ДНР» і «ЛНР» та військової агресії проти України. Діаметрально різні політичні позиції керівництва двох країн ускладнюють ефективне врегулювання російсько-української війни.
Можна зробити висновок, що багато залежить від майстерності та дипломатичного досвіду переговорних сторін, а також посередників. Слід уважно поставитися до питання використання медіаторських послуг та добрих послуг і таким чином обирати медіаторів, які є об’єктивними, неупередженими, викликають довіру в обох сторін та мають попередній успішний досвід медіації та налагодження діалогу. Одними з основних міжнародних організацій, які брали участь у врегулюванні російсько-української війни з моменту її початку, були ООН та ОБСЄ. Проте загалом міжнародні організації продемонстрували часткову ефективність у запобіганні російсько-українській війні та досягненні деескалації насильства. Слід пам’ятати про те, що кожен мирний процес є унікальним і, окрім того, необхідно враховувати особливості місцевого контексту та прагнути досягти умов позитивного миру.


Ключові слова


міжнародна безпека; Україна; російсько-українська війна; ООН; ОБСЄ; позитивний мир; демократія

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Bebler, A. (2015). Frozen Conflicts in Europe. Opladen, Leverkusen: Verlag Barbara Budrich

Zellner, W. (2019). Rol i perspektivy OBSE v preodolenii eskalacii. Role and Prospects of the OSCE in Overcoming Escalation In Bor»ba za Ukraynu. Otstayvanye prava na samoopredelenye y sxvatka heopolytycheskyx ynteresov. Fight for Ukraine: Delay of Self-Identification Right and Clash of Geopolitical Interests, Justenhoven, Heinz-Gerhard (ed). Uzhgorod: Karpatska Vezha, 167 — 184.

Turan, T. (2016). Positive Peace in Theory and Practice. Brill. Nijhoff: E-Book (PDF), https://doi. org/10.1163/9789004305618 (accessed date May 9, 2022)

Abidi, C. B. (2018). Educational Frameworks for Building Cultures of Peace. Challenging Constructions of an Enemy. In: Pedagogies for Building Cultures of Peace. Brill. E-Book, 18-27, https://doi. org/10.1163/9789004375239_004 (accessed date May 9, 2022)

Comparative Historical Approaches. American Sociological Association. https://www.asanet.org/topics/comparativehistorical-approaches#:~:text=%E2%80%9CComparative%E2%80%9D%20studies%20examine%20and%20contrast,while%20looking%20for%20general%20patterns (accessed date May 9, 2022)

Positive Peace Report (2020). Analysing the Factors that Sustain Peace.Institute for Economics & Peace. https://reliefweb. int/sites/reliefweb. int/files/resources/PPR-2020web_0.pdf (accessed date May 9, 2022)

Pillars for Peaceful Societies. European Commission https://knowledge4policy.ec.europa.eu/foresight/topic/changing-security-paradigm/strategies-sustain-peaceful-societies_en (accessed date May 9, 2022)

Reanimation Package of Reforms Annual Report (2018). ReanimationPackage of Reforms Annual Report. Reanimation Package of Reforms, https://rpr.org.ua/en/annual-reports/ (accessed date May 9, 2022)

Yatsun, B. (2018). Roadmap of reforms 2019–2023. ReanimationPackage of Reforms. Center for Democracy and Rule of Law, https://rpr.org.ua/wp-content/uploads/2019/02/DKR-RPR-2019–2023-ENG.pdf (accessed date May 9, 2022)

Orlova, V. (2022, March 3). Crime Level in Ukraine Dropped Nearlyto Zero During the War. Riven Zlochynnosti Znyzyvsia v Ukraini pid Chas Viyny Mayzhe do Nulia. Unian. https://www.unian.ua/society/riven-zlochinnosti-znizivsya-v-ukrajini-pid-chas-viyni-mayzhe-do-nulya-novini-ukrajini-11727097.html (accessed date May 9, 2022)

McFaul, M. (2021). Russia’ Road to Autocracy. Journal of Democracy,32 (4), 11-26. https://www.journalofdemocracy.org/articles/russias-road-to-autocracy/ (accessed date May 9, 2022)

On Russia’s Ongoing Aggression against Ukraine and Illegal Occupationof Crimea (2021, December 9). Ongoing Violations of International Law and Defiance of OSCE Principles and Commitments by the Russian Federation in Ukraine as delivered by Chargé d’Affaires Courtney Austrian to the Permanent Council, Vienna. U.S. Mission to the OSCE. https://osce.usmission.gov/on-russias-ongoing-aggression-against-ukraine-and-illegal-occupation-of-crimea-45/ (accessed date May 9, 2022)

Douglas, R. (2014). Law, Liberty and the Pursuit of Terrorism. AnnArbor: University of Michigan Press

Gorchinskaya, K. (2019). The Normandy Summit Ended With No Breakthroughs. What Has It Achieved? Forbes, https://www.forbes.com/sites/katyagorchinskaya/2019/12/10/the-normandy-summit-ended-what-has-it-achieved/#4dda167c3061 (accessed date May 9, 2022)

dniv tyshi na Donbasi zberehly zhyttia desiatkam ukrayinskyhvoyiniv. 100 Days of Ceasefire at Donbas Saved Lives of Dozens of Ukrainian Soldiers. (2020). 100 dniv tyshi na Donbasi zberehly zhyttia desiatkam ukrayinskyh voyiniv, 5.11.2020. Ofis Prezydenta. Office of the President of Ukraine, https://t.me/OP_UA/3166 (accessed date May 9, 2022)

Ukraine. Events of 2021 (2022). World Report 2022. Human RightsWatch https://www.hrw.org/world-report/2022/country-chapters/ukraine (accessed date May 9, 2022)

Russia’s War Crimes in Ukraine: OSCE Report Could Be Used inTribunal (April 14, 2022). Unian https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3457375-russias-war-crimes-in-ukraine-osce-report-could-be-used-in-tribunal. html (accessed date May 9, 2022)

Daily and Spot Reports from the Special Monitoring Mission toUkraine (2020). Daily and Spot Reports from the Special Monitoring Mission to Ukraine. Organization for Security and Co-operation in Europe, https://www.osce.org/ukraine-smm/reports (accessed date May 9, 2022)

Peterson, J. H. (2014). Building a Peace Economy? LiberalPeacebuilding and the Development-security Industry. Manchester: Manchester University Press

Montiel, C. J. & de Guzman, J. M. (2011). Social Representationsof a Controversial Peace Agreement: Subjective Public Meanings of the GRP-MILF MOA. Philippine Political Science Journal, 32 (1), 37–72, https://doi.org/10.1163/2165025X-03201002 (accessed date May 9, 2022)

Hemmer, B. et al. (2006). Putting the «Up» in Bottom-up Peacebuilding:Broadening the Concept of Peace Negotiations. International Negotiation, 11 (1), 129–162, https://doi. org/10.1163/157180606777835739 (accessed date May 9, 2022)

Joint Centre for Control and Coordination (JCCC) (2020). JointCentre for Control and Coordination (JCCC). Outriders, https://outride.rs/en/temat/joint-centre-for-control-and-coordination-jccc/ (accessed date May 9, 2022)

Brunova-Kalisecka, I. et al. (2020). Dialoh v modeli pravosuddiaperexidnoho period: osoblyvosti i funkcii. Dialogue in the Transitional Justice Model: Peculiarities and Functions. Kyiv: Nacionalna platforma.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026