ГЕНЕЗА УЯВЛЕНЬ ПРО ПРОБЛЕМУ БЕЗПЕКИ: ВІД АНТИЧНОСТІ ДО НОВОГО ЧАСУ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2019.83.8-15

Оleksandr Dzоban (Дзьобань Олександр Петрович)

Анотація


Останніми роками проблема безпеки стала надзвичайно популярною й використовується настільки широко, що виникає необхідність конкретизувати сутність і зміст філософського розуміння проблеми безпеки на підставі ретроспективного аналізу спадщини найхарактерніших представників філософської думки у даному напрямку.
Мета статті — конкретизувати сутність і зміст філософського розуміння проблеми безпеки на підставі ретроспективного аналізу спадщини найхарактерніших представників філософської думки у даному напрямку.
У статті застосовувався весь комплекс філософських, загальнонаукових, та специфічних методів наукового дослідження, які притаманні сучасній науці. Ключовим методом став порівняльно-критичний аналіз різних концептуалізацій феномена національної безпеки в історико-філософському контексті. Крім того, методологічна основа дослідження базується на загальнонаукових методах досліджень проблеми безпеки у сучасному суспільстві, зокрема емпіричному, компаративістському, аналітичному та дескриптивному.
Показано, що в епоху античної філософії у центрі уваги мислителів знаходилася ідея загальної безпеки. Період Середньовіччя характеризується утвердженням християнської релігії, яка не схвалювала війну й військову службу, вбачаючи найважчий гріх в позбавленні людини життя. В епоху Відродження людина розглядалась як найвища цінність, що змусило мислителів задуматися над проблемою безпечних взаємостосунків між державами і шукати шляхи їх нормалізації. У філософії Нового часу з’явилося розуміння безпеки як необхідної умови людського життя. Починаючи з Т. Гоббса безпека стала розглядатися як похідна від спільних зусиль суспільства і влади. Робиться висновок, що в епоху Нового часу на підставі попередніх напрацювань безпекознавча проблематика розроблялась в рамках механістичної картини світу, яка дозволяла людству розширювати межі уявлень про світ і формувати на практиці більш безпечні взаємини індивіда з природою і соціумом.


Ключові слова


безпека; небезпека; суспільний порядок; суспільство; мир; війна

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Dzoban O., Manuilov Ye. (2016). Problema bezpeky u rannikh formakh yii usvidomlennia.Visnyk Kyivskoho natsionalnoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu. Naukovyi zhurnal — Bulletin of the Kyiv National University of Trade and Economics. Scientific journal, 2 (106), 40–52 [In Ukrainian].

Dzoban O.P., Mykhailovskyi R.A. (2016). Problema bezpeky: vid antychnosti do Renesansu.Filosofiia i politolohiia v konteksti suchasnoi kultury — Philosophy and political science in the context of contemporary culture, Issue 6 (15), 11–18 [In Ukrainian].

Danylian O.H., Dzoban O.P., Bilousov Ye. M. et al. (2019). Natsionalna bezpeka u filosofsko-pravovomu dyskursi: monohrafiia. Kharkiv [In Ukrainian].

Gesiod. (1989). Rabotyi i dni. Antichnaya literatura. Gretsiya. Antologiya — Antique literature.Greece. Anthology. Vol. 1 / Sost. N.A.Fedorov, V.I.Miroshenkova. Moskva: Vyisshaya shkola, 59–69 [In Russia].

Ovidiy. (1977). Metamorfozyi. Moskva: Hudozhestvennaya literatura. 430 [In Russia].

Tertullian K.S.F. (1994). Izbrannyie sochineniya. A.A.Stolyarov (Ed. ). Moskva: Progress:Kultura. 443 [In Russia].

Geryе V. (1910). Blazhennyiy Avgustin. Moskva. 348 [In Russia].

Avgustin Blazhennyiy. (1998). O Grade Bozhem. Sankt-Peterburg: Aleteyya; Kiev: UTsIIM-Press. 684 [In Russia].

Valla L. (1989). Ob istinnom i lozhnom blage. O svobode voli. Moskva: Nauka. 475 [InRussia].

Makiavelli N. (2013). Gosudar. Rassuzhdeniya o pervoy dekade Tita Liviya. Kiev: IzdatelKorbush. 640 [In Russia].

Rotterdamskiy E. (1991). Pohvala gluposti. Moskva: Sovetskaya Rossiya. 462 [In Russia].

Leven V.G. (1955). Istoricheskie vzglyadyi Sebastyana Franka. Srednie veka — Middle Ages,Issue. 6, 234–256 [In Russia].

Leven V.G. (1958). Filosofskie vozzreniya Sebastyana Franka. Voprosyi filosofii — Рhilosophyissues, 10, 72–81 [In Russia].

Dzoban O.P., Razmietaieva Yu. S. (2005). Problema indyvidualnoi ta kolektyvnoi bezpekyu tvorchosti Tomasa Hobbsa ta Immanuila Kanta (filosofsko-pravovyi aspekt). Problemy filosofii prava — Problems of the philosophy of law, Vol. ІІІ. Issue 1–2, 368–373 [In Ukrainian].

Dzoban O.P. (2010). Aksiolohichnyi vymir problemy bezpeky (zvertaiuchys do TomasaHobbsa). Visnyk Natsionalnoi yurydychnoi akademii Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia — Bulletin of the National Law Academy of Ukraine named after Yaroslav the Wise. Series: Philosophy, Philosophy of Law, Political Science, Sociology, Issue 6, 3–13 [In Ukrainian].

Spinoza B. (2007). Etika. Sankt-Peterburg: Azbuka-klassyka, 2007. 350 s.

Lokk Dzh. Sochynenyja v 3 t: T 2. / Per. s anghl.; red kol.: M. B. Mytyn y dr. Moskva: Myslj 1985. 560 s.

Glavnyie idei filosofii F. Bekona. Bekonovskiy zamyisel «Velikogo vosstanovleniyanauk». Prepyatstviya na puti k novoy nauke. URL: http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000005/st020.shtml


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026