КОНСЕРВАТИЗМ ЯК КЛАСИЧНА ПОЛІТИЧНА ІДЕОЛОГІЯ: ДОМІНАНТНІ ІДЕЇ ТА ЕВРИСТИЧНИЙ ПОТЕНЦІАЛ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2018.81.91-97

Halyna Kuts (Куц Галина Михайлівна)

Анотація


Мета статті полягає у виявленні домінантних ідей дискурсу консерватизму як класичної політичної ідеології, які застосовні у сучасному політико-ідеологічному процесі. У статті здійснено розгляд ідеології консерватизму у порівнянні з іншими класичними ідеологіями (лібералізм та соціалізм) та виокремлено ключові ознаки консерватизму.
Методологічною основою статті стала сукупність загальнонаукових та спеціальних методів політичної науки. У контексті компаративного методу здійснено виокремлення домінантних ідей дискурсу консерватизму.
Виокремлено домінантні ідеї консерватизму, яким притаманний евристичний потенціал: ідеї еволюційної інтерпретації суспільного поступу; неприйняття різких радикальних заходів та екстремізму; усвідомлення важливості ірраціональної компоненти в державному житті та відсутність прагнень усунути її адміністративними заходами та ін.


Ключові слова


консерватизм; класичні політичні ідеології; домінантні ідеї; лібералізм; соціалізм

Повний текст:

PDF>PDF (English)

Посилання


Kettler D. (2000), «Ideolohiya», Entsyklopediya politychnoyi dumky, Dukh i Litera, Kyyiv, 472 р., рр. 141–143.

Aron R. (2006), «Opiy intelektualiv», Yunivers, Kyyiv, 272 р.

Hayek F. A. fon. (1998), «Chomu ya ne konservator», Smoloskyp, Kyyiv, 598 р., рр. 65–81.

Mankheym K. (1994), «Ydeolohyya y utopyya», Dyahnoz nasheho vremeny, Yuryst, Moskva, 700 p., pp. 7–276.

Vallerstayn Y. (2003), «Posle lyberalyzma», Edytoryal URSS, Moskva, 256 р.

Bërk É. (1992), «Razmyshlenyya o revolyutsyy vo Frantsyy y o prenyyakh v nekotorykh londonskykh obshchestvakh kasatelno seho sobytyya, soderzhashchyesya v pysme, predpolahavshemsya byt otpravlennym nekoemu blahorodnomu hospodynu v Paryzh», Overseas Publications Interchange Ltd, London, 411 р.

Berk E. (1998), «Konstytutsiya na pravi davnosti», Konservatyzm: antolohiya, Smoloskyp, Kyyiv, 598 р., рр. 473.

Kuts H. M. (2011), «Transformatsiynyy potentsial liberalizmu v politychnomu prostori», avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya dokt. polit. nauk, Chernivtsi, 36 р.

Kuts H. M. (2007), «Liberalizm i demokratiya: perypetiyi spivisnuvannya», Viche, № 12. Spetsvypusk. рр. 17–20.

Shuttinher R. (1998), «Problema identychnosti konservatyzmu», Konservatyzm: antolohiya, Smoloskyp, Kyyiv, 598 р., рр. 20–39.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.




Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026