АЛГЕБРА* ГРАБУНКУ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2023.90.47-58

Vadym Chuiko, Valerii Atamanchuk-Angel

Анотація


Якщо аксіоматика помилкова або навмисно хибна, стає безглуздим намагатися вибудувати на ній несуперечливе спілкування. Мета роботи виявити та обґрунтувати наявність системної помилки, яка полягає в легітимізації операцій кратії, грабунок і їхнє прикриття операції «соціально справедливий» перерозподіл. У роботі застосовано міждисциплінарний підхід, зокрема використовуються методи політології, філософії науки та математики. Застосовується аксіоматичний підхід, метод доведення від протилежного, метод означення парадоксів. Наукова новизна полягає в формалізації політологічних розмислів відносно класу еквівалентності за операцію грабунок (відкритий примусовий спосіб вилучення благ — розбій, піратство, мародерство, феодалізм, імперіалізм, рекет, оподаткування, тощо). Результати і висновок. Використання операції грабунок є порушення права, правопорушення, поведінка проти права, злочин, тобто вчинення дії, що завдає шкоди особі, організації, прошарку, суспільству, регіону, країні. І не може бути нічим виправдано.

Ключові слова


діяльність; спілкування; благо; організація; клас еквівалентності; підприємство «Держава / Левіафан»; насильство; грабунок; перерозподіл; легітимність; правопорушення; злочин

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Aristotle. (2000). Policy. Translation from ancient Greek and notes by O. Kislyul. Kyiv: «Foundatios», 239 p.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026