ПОНЯТТЯ ПОЛІТИЧНОГО ТА ЙОГО КОНСТИТУЮВАННЯ ЧЕРЕЗ БІНАРНИЙ ДУАЛІЗМ «ДРУГА\ВОРОГА»


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2022.88.120-137

Anna Malkina (Малкіна Ганна Миколаївна), Anton Pastukhov (Пастухов Антон Володимирович)

Анотація


У даній статті аналізується виникнення поняття політичного через дихотомію «друг/ворог» з позиції думок К. Шмітта. Основною науковою проблемою, яку автори вирішують у цій статті, є детермінація субстантивних характеристик поняття політичного крізь призму виокремлення концептуальної бінарності ворога та друга, зокрема: функціональної, інтенсифікаційної, екзистенційної, імперативної та інтегративної дихотомії. Тільки шляхом розгляду цих ознак в спільності та синтезі ми можемо говорити про поняття політичного в усьому його об’ємі і висвітлити його специфіку та закономірності.
Результатами дослідження є розуміння Політичного як метаконструкту політичної системи, функціонування якого можливе лише завдяки конститутиву категоріального апарату, автономного від економічної, національної, культурної тощо сфер, через постулювання іманентного дуалізму друга і ворога; визначення його базових характеристик. Так само, у даній науковій публікації інтелектуально препаровано концептуальні поняття війни та ворога, які комплементують утворення Політичного. Війна розглядається як потенційна можливість екзистенційного та фізичного знищення, ворог — як колективна структура, протистояння з якою переводить спільність в контекст політичного функціонування. Ворог, у свою чергу, має свої особливості (публічність і ситуативність) і розуміється в екзистенціальній семантиці того, хто протистоїть сутністно і має евентуальну загрозу знищення іншої колективної ідентичності (друзів), першочергово, до якої належимо ми самі. Також було надане визначення політичного екзистенціалізму, як розуміння власної колективної ідентичності як друга чи ворога по відношенню до іншої політичної структури та фізична можливість знищення останньої задля потенційної трансгресії до політичного буття.


Ключові слова


поняття політичного; друг/ворог; політика; держава; політичний екзистенціалізм; К. Шмітт

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Krause, Paul. Carl Schmitt: The Friend-Enemy Distinction. hesiodscorner. wordpress. com. Web. 2018. URL: https://hesiodscorner. wordpress. com/2018/03/24/carl-schmitt-the-friend-enemy-distinction

Stanfort Encyclopedia of Philisogy. Carl Schmitt. Plato. stanford. edu. Web. 2019. URL: https://plato. stanford. edu/entries/schmitt

Artamoshin, S.V. (2009). The problem of the political in the conservative journalism of Carl Schmitt. Bulletin of the Tambov University. Series: Humanities. Cyberleninka. ru. URL: cyberleninka. ru/article/n/problema-politicheskogo-v-konservativnoy-publitsistike-karla-shmitta [in Russian].

Afanasiev, V.V. (2014). Carl Schmitt: from the history of political thought. istina. msu. ru. URL: istina. msu. ru/download/8291239/1fmB5z:SRwoAxmVeJZ67XGQmz_h5ZppY6w

Hegel, G. V. F. (2000)/ Lectures on the Philosophy of History. St. Petersburg: Nauka, 480 p. [in Russian].

Hegel, G. V. F. (2020). Science of Logic. Moscow: EKSMO, 900 p. [in Russian].

Zhovtun, D. T. (2011). The concept of the political. Sociology of power. Cyberleninka. ru. URL:: cyberleninka. ru/article/n/ponyatie-politicheskogo

Savin, N. Yu. (2019). Political theory and the concept of the political. Journal of Political Philosophy and Sociology of Politics Politia. Analysis. Chronicle. Forecast. Cyberleninka. ru. URL: cyberleninka. ru/article/n/politicheskaya-teoriya-i-ponyatie-politicheskogo

Standratyuk, D. (2018). Features of the conceptual understanding of the political in the theoretical approach of Karl Schmitt. Bulletin of Lviv University.Series of philosophical and political studies. Fps-visnyk. lnu. lviv. ua. Web. 2018. URL: fps-visnyk. lnu. lviv. ua/archive/18_2018/56.pdf) [in Ukrainian].

Filippov, A.F. (2021). On the history of the concept of political: the past of one project. The concept of the political. Kyiv: KNT, 672 p. [in Ukrainian].

Sheiko, Y.O. (2012). Political autonomy in Karl Schmitt’s theory. Philosophy and political science in the context of modern culture. Fip. dp. ua. URL: fip. dp. ua/index. php/FIP/article/view/37/35 [in Ukrainian].

Schmitt, K. Korollary 2. (2021). On the relationship between the concepts of «war» and «enemy. The concept of the political. Kyiv: KNT, 672 p. [in Ukrainian].

Schmitt, K. (2021). The concept of the political. Kyiv: KNT, 672 p. [in Ukrainian].

Schmitt, K. (2021). The era of depoliticization and neutralization. The concept of the political. Kyiv: KNT, 672 p. [in Ukrainian].

Engels F. (1956). Struggle in Hungary», «Democratic Pan-Slavism». Marx K., Engels F. Collected works in 39 volumes, volume 6. Moscow: State Publishing House of Political Literature, 761 p. [in Russian].

Yakubovsky, M. & Shahai, A. (2011). Philosophy of politics. Kharkov: Humanitarian Center, 234 p. [in Ukrainian].


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026