КОНФЛІКТНА ТА КОНСЕНСУСНА ПРИРОДИ ВЛАДИ

Анотація

Метою дослідження був розгляд феномену політичної влади на основі класифікації «конфлікт-консенсус». Для цього було проведено аналіз основних кратологіних вчень, серед яких теорії М. Вебера, Р. Даля, С. Льюкса, Т. Парсонса, Х. Арендт та М. Фуко. Дані вчення були синтезовані у два відповідні основоположні підходи до розуміння політичної влади: конфліктний та консенсусний.
Досліджено, що конфліктна природа влади характеризується асиметричними відносинами, що побудовані на актуальному чи потенційному конфлікті між індивідами. Визначено, що така влада виникає у тих соціальних взаємодіях, де один із суб’єктів має властивість впливати на іншого, долаючи його спротив. Встановлено, що влада у консенсусному підході розглядається як колективний ресурс, як можливість досягнути певного суспільного блага. З’ясовано, що консенсусний підхід заперечує ідею «нульової суми», припускаючи, що влада може здійснюватися для всезагальної вигоди. Проаналізовано, що представниками даного підходу підкреслюється легітимний характер влади, тобто належність влади не окремим індивідам чи групам, а цілим колективам людей чи взагалі усьому суспільству.