РЕФЕРЕНДУМ: ІНСТИТУТ ДЕМОКРАТІЇ ЧИ ЗАСІБ ПОЛІТИЧНОГО МАНІПУЛЮВАННЯ?


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2021.87.99-113

Petro Shliakhtun (Шляхтун Петро Панасович), Alina Voichuk (Войчук Аліна Юріївна)

Анотація


Метою дослідження є розкриття сильних і слабких сторін конституційно-правового інституту референдуму як засобу безпосередньої демократії.
Використано політико-правовий метод дослідження, який полягає в аналізі політико-правових норм та політичних чинників, що впливають на їх формування та практичне використання.
Інститут референдуму як система конституційно-правових норм проаналізовано під кутом зору як його демократизму, так і потенційних можливостей його використання як засобу політичного маніпулювання. Виокремлено слабкі сторони інституту референдуму, проаналізовано приклади його використання в Україні як засобу досягнення кон’юнктурних політичних цілей. Звернено увагу на значне звуження новим Законом України «Про всеукраїнський референдум» прав і можливостей громадян України щодо проведення референдуму. Зроблено висновок, що в незалежній Україні конституційно-правовий інститут референдуму використовується не стільки для волевиявлення Українського народу, безпосереднього вирішення ним найважливіших питань державного і суспільного життя, скільки як засіб політичного маніпулювання, досягнення владою бажаних для неї політичних цілей.


Ключові слова


народний суверенітет; демократія; референдум; інститут референдуму; політичне маніпулювання

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Constitution of Spain. (2001). The constitutions of the states of Europe: in 3 volumes / L.A. Okunkov (under the general editorial and introductory article). Moscov: NORMA. Vol. 2. P. 50–94 [in Russian].

Constitution of Belgium. (2001). Ibid. Vol. 1. P. 341–380 [in Russian].

Constitution of the French Republic. (2001). Ibid. Vol. 3. P. 411–434 [in Russian].

Constitution of the Republic of Poland. (2001). Ibid. Vol. 2. P. 686–732 [in Russian].

The basic Law of the Federal Republic of Germany. (2001). Ibid. Vol. 1. P. 580–634 [in Russian].

Resolution of the Verkhovna Rada of Ukraine «On Ukraine’s Accession to the North Atlantic Treaty Organization (NATO)» of March 6, 2008 N 126–VI. URL: zakon. rada. gov. ua/laws/show/126–VI (accessed date 19.11. 2021) [in Ukrainian].

About amendments to some legislative acts of Ukraine on the conditions for the circulation of agricultural land: Law of Ukraine of March 31, 2020 № 552-IX. URL: https://zakon. rada. gov. ua/laws/show/552–20 (accessed date 19.11. 2021) [in Ukrainian].

Only an active dialogue with people gives the right to act. (2021). Voice of Ukraine. 25 May [in Ukrainian].

Voice of Ukraine. (2021). 14 August [in Ukrainian].

Voice of Ukraine. (2001). 1 December [in Ukrainian].

Voitenko Volodymyr. (2021). The ukrainian cinema: stronger than weapons. Voice of Ukraine. 13 May [in Ukrainian].

On an all-Ukrainian Referendum: Law of Ukraine of January 26, 2021 № 1135-IX. URL: zakon. rada. gov. ua/laws/show/1135–20 (accessed date 19.11. 2021) [in Ukrainian].

Election Code of 21.11.1997. URL: legislation. org/download/id/9141/file/MOL_Election%20Code_en. pdf (accessed date 19.11. 2021) [in Russian].

Constitutional Law of the Kyrgyz Republic of October 31, 2016 № 173. On the referendum of the Kyrgyz Republic. URL: shailoo. gov. kg/ru/konstitucionnye-zakony-kr/o-referendume-kyrgizskoj-respubliki (accessed date 19.11. 2021) [in Russian].

On an all-Ukrainian Referendum: Law of Ukraine of November 6, 2012 № 5475–VI. URL: zakon. rada. gov. ua/laws/show/5475–17 (accessed date 19.11. 2021) [in Ukrainian].


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026