ДОЛЯ СУБ’ЄКТИВНОСТІ У ФІЛОСОФІЇ ПОСТФЕМІНІЗМУ
DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2020.85.55-65
Анотація
У статті розглядається взаємозв’язок між розвитком феміністичних ідей у позиціонуванні суб’єкта у феміністичній теорії (Сімона де Бовуар) та постфемінізмі (Джудіт Батлер) у динамічних взаємовідносинах із соціальними практиками сучасного суспільства, їхнім впливом на суспільне ставлення та дотримання рівності прав між представниками різних ідентичностей: не лише ґендерних, але й расових, вікових, економічних, політичних тощо.
Теоретичною основою цього дослідження є філософія постмодернізму. Це означає не-логоцентричні, не-фалоцентричні та не-текстоцентричні наміри дослідження. Фалоцентричний світ — це світ, розроблений з точки зору чоловіків. Теоретики-феміністки, такі як Симона де Бовуар, намагаються стверджувати, що фалоцентричний світ — це просто світоглядна конструкція, але не той світ, яким він є насправді. Тож феміністичні теоретики будують власний феміністичний світ — розроблений з жіночої точки зору. Однак, постмодерна методологія заперечує будь-який абсолютний центр та центризм. Отже, постфемінізм відкидає феміністичний проект лише жіночої історії, просто жіночої культури, просто жіночого світу. Світ єдиний, і він має обидва виміри — чоловічий і жіночий. Тому фемінізм має значення і для чоловіків, а не тільки для жінок. Логоцентричні методи слід доповнювати методами, орієнтованими на емоційний вимір людського життя. Текстоцентричні методи слід доповнювати методами, орієнтованими на зображення та їх презентації. Нецентрична методологія є правильним та адекватним підходом до ризомної структури постфеміністської сфери дослідження.
Існують практичні та теоретичні площини, що характеризують сучасну ситуацію фемінізму: від декларативного заперечення класичних принципів фемінізму в реальному житті до подальшого розвитку емансипаційних ідей в академічних дослідженнях. Підкреслюється, що існуюча дискримінація за ознакою статі чи за іншими ознаками часто підтримується не лише членами домінуючих груп, але й людьми, які є об’єктом пригноблення чи насильства. Відзначено визначальну роль засобів масової інформації у формуванні політики толерантності / нетерпимості до ґендерних ідентичностей. Висвітлено характеристики представлення візуальних образів чоловіків та жінок, властивих як патріархальній культурі, так і світові сучасних медіа.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF (English)
Посилання
Butler, J. (2001) Random Foundations: Feminism and the Question of «Postmodernism». Introduction to gender studies. Part II. Reader/ S. Zherebkina (ed. ). Kharkiv: KhCGI; SPb.: Aleteyya, 235–257.
Beauvoir, S. (1994) The Second Sex / trans. from fr. by N. Vorobyova, P. Vorobyova, J. Sobko: in 2 volumes: V. 1. Kyiv: Osnovy.
Beauvoir, S. (1994) The Second Sex / trans. from fr. by N. Vorobyova, P. Vorobyova, J. Sobko: in 2 volumes: V. 2. Kyiv: Osnovy.
Zherebkina, I., Zherebkin S. (2019) War and Peace of Judith Butler. Liters. Pdf.
Irigaray, L. (2001) The Sex which is not One. Introduction to genderstudies. Part II. Reader / S. Zherebkina (ed. ). Kharkiv: KhCGI; SPb.:Aleteyya, 127–135.
Martsenyuk, T. O., & Oksamytna, S. M. (2019) Public opinion on gender quotas and women in politics in Ukraine. Scientific notes of NaUKMA. Sociological Issue. V. 2. Pp. 3–15.
Bell hooks (2000) Feminism is for everybody: passionate politics.Cambridge: South end Press.
Holmlund, Ch. (2005) Postfeminism from A to G. Cinema Journal.Vol. 44, 2, 116–121.
McRobbie, A. (2007) Postfeminism and Popular Culture. InterrogatingPostfeminism: Gender and the Politics of Popular Culture (Console-ing Passions) / ed. by Y. Tasker, D. Negra. Durkham; London: DukeUniversity Press Books, 27–39.
Mulvey, L. (1997) Visual Pleasure and Narrative cinema. Feminisms:an anthropology of literary theory and criticism / ed. by Robyn R.Warhol, Diane Price Herndl. New Brunswick, 438–448.
Nixon, S. (2003) Exhibiting masculinity. Representation: culturalrepresentation and signifying practices / ed. By Stuart Hall. London,Thousand Oaks, 291–336.
Stoller, R. J. (2020) Sex and Gender: The Development of Masculinity and Femininity. London; New York: Routledge. pdf.
The Oscars’ new rules for Best Picture nominees, explained (2020) The Academy’s new standards are aimed at long-term change. URL: https://www.vox.com/culture/2020/9/9/21429083/oscars-best-picture-rules-diversity-inclusion
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.

Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.
Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026






