СУТНІСТЬ БАГАТСТВА В БІЗНЕС-КУЛЬТУРІ: СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2020.84.36-48

Dmytro Tovmash (Товмаш Дмитро Анатолійович), Fedir Vlasenko (Власенко Федір Павлович), Evheniia Levcheniuk (Левченюк Євгенія Вікторівна)

Анотація


На основі соціально-філософської та організаційної антропологічної полеміки розглянуто та сконструйовано позицію розуміння й цілеспрямованого досягнення людиною феномену багатства через соціальні практики. Проаналізовано родові зв’язки поняття в межах континууму багатство — бідність. Розглянуто два рівні дослідження досягнення багатства, а саме: особистісний та організаційний. У сучасному українському інформаційному середовищі постійно домінують різного роду міфипастки, які спотворюють світоглядну позицію громадян щодо розуміння феномену багатства та шляхів його досягнення. Абстрактні форми мислення пов’язані з подальшим спотворенням соціальної практики та бізнес-культури нашого суспільства, породжуючи «химери швидкого збагачення» та «ідеали багатого життя» в суспільстві споживання. Радикальний гедонізм, егоїзм та цинізм подаються у сенсі обов’язкових модусів буття сучасної людини, яка прагне через статки стати щасливою. Констатовано, що сьогодні відбувається радикальна симуляція та підміна сутностей людського існування. Здійснено понятійно-категоріальний аналіз «бідність — багатство», використовуючи системний, інтегральний, лінгвістичний та дескриптивний підходи.

Ключові слова


багатство; бідність; успіх; бізнес-культура

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Huntington, Samuel P. (1994) The Clash of Civilizations? — Foreign Affairs, Vol. 72, № 3, Summer 1993, pp. 22–49. Polis. № 1. [Online]: Centr gumanitarnyh tehnologij. 20.01.2007. URL: https://gtmarket. ru/library/articles/2498

Toffler E. Toffler H. (2008) Revolyucionnoe bogatstvo. Moskva: AST: 2. AST MOSKVA. 569 s.

Markozova O.O. (2016) Dosyagnennya zhittyevogo uspihu lyudini 3. v umovah informacijnogo perevantazhennya. Visnik Nacionalnogo universitetu «Yuridichna akademiya Ukrayini imeni Yaroslava Mudrogo». Seriya: Filosofiya. №4. S. 175–182. [Rezhim dostupu]: http://nbuv. gov. ua/UJRN/vnuuauph_2016_4_19.

Bagatstvo. Velikij tlumachnij slovnik suchasnoyi ukrayinskoyi movi:4.250000 / uklad. ta golov. red. V. T. Busel. Kiyiv; Irpin: Perun, 2005. VIII, 1728 s. C. 54. [Rezhim dostupu]: http://irbis-nbuv. gov. ua/ulib/item/UKR0000989.

Bidnist. Slovnik ukrayinskoyi movi: v 11 tt. / AN URSR. Institut5.movoznavstva; za red. I. K. Bilodida. Kiyiv: Naukova dumka, 1970–1980. T. 1. S. 177.

Silantyev O. I. (2018) Socialna forma bagatstva yak dominanta v6.potenciali rozvitku suchasnih makroekonomichnih sistem. Biznes Inform. № 2. S. 19–26. [Rezhim dostupu]: http://nbuv. gov. ua/UJRN/binf_2018_2_3

Lytkina V.Yu. (2007) Bogatstvo i bednost kak socialno-filosofskie7.kategorii. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. Seriya Socialnye nauki. № 3 (8). S. 198–203.

Aminova O. (2009) Bagatstvo: socialno-filosofskij vimir ponyattya.8.Filosofski problemi gumanitarnih nauk. Kiyiv. № 14–15. S. 184–188.

Rybakov R.P. (2009) Bednost kak socialnyj fenomen: socialno-9.filosofskij aspekt: Avtoref. dis.... kand.. filos. nauk. Moskva, 24 s.

Mayakov N.N. (2006) Chelovecheskoe bogatstvo v kontekste socialnogo10.tvorchestva: Avtoref. dis. … kand. fil. nauk. Chelyabinsk, 22 s.

Dubickaya V.P. (2015) Kapitalizm pod kopirku. Illyuzii effektivnyh11.menedzherov. Moskva: OOO «Alpina Pablisher». 269 s.

Markozova O.O. (2013) Zmina uyavlen lyudej pro uspih yak naslidok12.ideologichnih vpliviv postmodernizmu. Visnik Nacionalnogouniversitetu «Yuridichna akademiya Ukrayini imeni YaroslavaMudrogo». Seriya: Filosofiya, filosofiya prava, politologiya,sociologiya. № 5. S. 238–244. [Rezhim dostupu]: http://nbuv. gov.ua/UJRN/Vnyua_2013_5_28.

Adizes I.K. (2016) 6 komponentov korporativnoj kultury, kotoraya13.prineset oglushitelnyj uspeh. [Elektronnaya publikaciya]: InstitutAdizesa. URL: https://adizes. me/posts/6-komponentov-korporativnoy-cultury/


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026