ПОЛІТИЧНЕ ЛІДЕРСТВО В УКРАЇНІ: МІЖ ПЕРСОНАЛІЗАЦІЄЮ ВЛАДИ ТА ІНСТИТУЦІЙНОЮ СТІЙКІСТЮ ДЕМОКРАТІЇ
DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2026.100.3.174-189
Анотація
У статті досліджується феномен політичного лідерства в Україні крізь призму взаємодії індивідуального впливу політичних акторів та інституційних механізмів функціонування демократичної політичної системи. На основі класичних і сучасних теоретичних підходів до вивчення політичного лідерства обґрунтовується необхідність комплексного аналізу лідерства як явища, що формується одночасно під впливом особистісних характеристик політичних діячів, інституційних обмежень та соціально-політичного середовища.
Показано, що розвиток політичного лідерства в незалежній Україні відбувався в умовах трансформації пострадянської політичної системи, становлення демократичних інститутів та формування нової політичної еліти. Встановлено, що особливістю українського політичного процесу стало поєднання інституційного розвитку із високим рівнем персоналізації політики, коли політична конкуренція значною мірою концентрувалася навколо окремих політичних лідерів, а не навколо стабільних партійних структур чи програмних платформ.
Особливу увагу приділено впливу ключових політичних трансформацій сучасної України на еволюцію моделей політичного лідерства. Проаналізовано роль політичних лідерів під час Помаранчевої революції, Революції Гідності та російсько-української війни. Доведено, що кризові періоди сприяли посиленню суспільного запиту на персоніфіковане політичне лідерство, здатне забезпечувати мобілізацію суспільства та прийняття стратегічних рішень в умовах високої невизначеності.
Окремо розглянуто вплив процесів медіатизації політики та розвитку цифрових комунікацій на трансформацію механізмів політичного представництва. Обґрунтовано, що сучасні комунікаційні технології сприяють подальшій персоналізації політичного процесу, посилюючи роль політичного лідера як центрального суб'єкта політичної комунікації.
Зроблено висновок, що ефективність політичного лідерства в демократичних умовах визначається не лише особистими якостями політичного лідера, але й рівнем розвитку політичних інститутів, спроможністю громадянського суспільства та здатністю держави підтримувати баланс між персональним політичним впливом і механізмами демократичної підзвітності
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Weber, M. (1978). Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press.
Blondel, J. (1987). Political Leadership: Towards a General Analysis. London: Sage Publications.
Burns, J. M. (1978). Leadership. New York: Harper & Row.
North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.
Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
McAllister, I. (2007). The Personalization of Politics. In R. J. Dalton & H.-D. Klingemann (Eds.), The Oxford Handbook of Political Behavior (pp. 571-588). Oxford: Oxford University Press.
Poguntke, T., & Webb, P. (2005). The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies. Oxford: Oxford University Press.
Kresina, I. O. (2018). Politychna elita Ukrainy: teoriia i suchasnist [Political Elite of Ukraine: Theory and Modernity]. Kyiv: Logos.
Mykhalchenko, M. I. (2011). Politychna systema Ukrainy: shcho my znaiemo pro nei [Political System of Ukraine: What We Know About It]. Kyiv: Institute of Political and Ethnonational Studies of NAS of Ukraine.
Pakhariev, A. D. (2001). Politychne liderstvo i lidery [Political Leadership and Leaders]. Kyiv: Znannia Ukrainy.
Wilson, A. (2014). Ukraine Crisis: What It Means for the West. New Haven: Yale University Press.
Kuzio, T. (2015). Ukraine: Democratization, Corruption and the New Russian Imperialism. Santa Barbara: Praeger.
Levitsky, S., & Ziblatt, D. (2018). How Democracies Die. New York: Crown Publishing Group.
Mounk, Y. (2018). The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Cambridge: Harvard University Press.
Way, L. A. (2015). Pluralism by Default: Weak Autocrats and the Rise of Competitive Politics. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
Merkel, W. (2004). Embedded and Defective Democracies. Democratization, 11(5), 33-58.
Tucker, R. C. (1995). Politics as Leadership. Columbia: University of Missouri Press.
Nye, J. S. (2008). The Powers to Lead. Oxford: Oxford University Press.
March, J. G., & Olsen, J. P. (1989). Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York: Free Press.
Yakubin, O. V. (2020). Political Leadership under Democratic Transformations in Contemporary Ukraine. Political Life, 2, 45-52.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.
Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026