КОНЦЕПЦІЯ ЗАЛЕЖНОСТІ ВІД ШЛЯХУ В ДОСЛІДЖЕННЯХ ІНСТИТУЦІЙНИХ ТРАНСФОРМАЦІЙ
DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2026.100.1.187-200
Анотація
Стаття присвячена аналізу теоретичних засад концепції залежності від шляху (path dependency), розробленої в межах історичного інституціоналізму – одного з провідних напрямів сучасної інституційної теорії, що є складовою ширшого міждисциплінарного підходу «новий інституціоналізм» або «неоінституціоналізм». Розглянуто причини відродження інтересу до вивчення політичних інститутів у 1980-х рр. і виникнення неоінституціоналізму, концептуальні відмінності даного підходу від «старого» або традиційного інституціоналізму, подано перелік основних напрямів всередині нового інституціоналізму, серед яких основну увагу приділено історичному інституціоналізму.
У статті розглянуто основні характеристики історичного інституціоналізму, який надає ключове значення розвитку інститутів у часовому просторі й історичним умовам, в яких відбувається цей розвиток. Окреслено підходи до тлумачення поняття інституту серед історичних інституціоналістів, з’ясовано, у яких випадках історичний інституціоналізм може бути ефективним для аналізу політичного розвитку. Основну частину статті приділено дослідженню концепції залежності від шляху, яка становить ядро історичного інституціоналізму. Розглянуто сутність даної концепції, згідно з якою шлях, що його пройшли інститути на ранніх стадіях свого розвитку, спричиняє визначальний вплив на подальшу траєкторію інституційної генези, значно ускладнюючи можливості для зміни напряму розвитку. Досліджено два типи залежності від шляху: із віддачою, що зростає (зі зворотним зв’язком) та реактивна послідовність подій.
Окремо з’ясовано поняття контингентності, що виступає необхідною умовою початкових подій, які запускають залежність від шляху. Розглянуто поняття «критичних моментів» (critical junctures), яке є одним з ключових для концепції залежності від шляху. Визначено, за яких умов ті чи інші події можна характеризувати як критичні моменти, коли вибір, зроблений політичними акторами, з високою ймовірністю впливає на подальший інституційний розвиток і формує залежну від шляху траєкторію розвитку. Також звертається увага на певні розбіжності у застосуванні термінологічного апарату даної концепції з боку дослідників, що потребує подальшої розробки її теоретичних засад.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Thelen K., Steinmo S. Historical Institutionalism. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences / ed. by J. D. Wright. Oxford, 2015. P. 181–185.
March J. G., Olsen J. P. The new institutionalism: organizational factors in political life. American Political Science Review. 1984. Vol. 78. P. 734–749.
March J. G., Olsen J. P. Elaborating the "new institutionalism". The Oxford handbook of political institutions / ed. by R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman. New York, 2008. P. 3–20.
Perehuda, Ye. V. Political Ideas of Representatives of Neo-Institutionalism. In: Political Thought of the 20th and Early 21st Centuries: Methodological and Doctrinal Approaches: Textbook: in 2 vols. Edited by N. M. Khoma; T. V. Andrushchenko, O. V. Babkina, V. P. Horbatenko et al. Lviv, 2016, P. 14–37.
Thelen K. Historical institutionalism in comparative politics. Annual Review of Political Science. 1999. Vol. 2, no. 1. P. 369–404. URL: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.2.1.369.
Sanders E. Historical institutionalism. The Oxford handbook of political institutions / ed. by R. A. W. Rhodes, S. A. Binder, B. A. Rockman. New York, 2008. P. 39–56.
Steinmo S. What is Historical Institutionalism?. Approaches in the Social Sciences / ed. by D. Della Porta, M. Keating. Cambridge, 2008. P. 150–178. URL: https://www.researchgate.net/profile/Sven-Steinmo/publication/238092065_Historical_Institutionalism/links/02e7e5332f52b24c1c000000/Historical-Institutionalism.pdf.
Kolodii, A. Neo-Institutionalism and Its Cognitive Potential in Political Research. Visnyk of Lviv University. Series: Philosophical and Political Studies, 2011, Issue 1, P. 129–139.
Chaltseva, O. Conceptualizing Public Policy through the Prism of the Institutional Approach. Visnyk of Lviv University. Series: Philosophical and Political Studies, 2019, Issue 25, P. 176–182.
David P. A. Clio and the Economics of QWERTY. The American Economic Review. 1985. Vol. 75, no. 2. P. 332–337. URL: https://www.academia.edu/101674513/Clio_and_the_Economics_of_QWERTY.
North, D. C. Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Kyiv: Osnovy, 2000. 189 p.
Pierson P. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. American Political Science Review. 2000. Vol. 94, no. 2. P. 251–267. URL: https://doi.org/10.2307/2586011.
Mahoney J. Path Dependence in Historical Sociology. Theory and Society. 2000. Vol. 29, no. 4. P. 507–548. URL: https://archiv.soms.ethz.ch/teaching/OppFall09/MahoneyPathDependence.pdf.
Capoccia G. Critical Junctures and Institutional Change. URL: https://users.ox.ac.uk/~ssfc0073/Writings%20pdf/Critical%20Junctures%20and%20Institutional%20Change%20final.pdf.
Capoccia G., Kelemen R.D. The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactualsin Historical Institutionalism. World Politics. 2007. Vol. 59, no. P. 341–369. URL: https://www.researchgate.net/publication/242426654_The_Study_of_Critical_Junctures_Theory_Narrative_and_Counterfactuals_in_Historical_Institutionalism.
Collier R.B., Collier D. Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America: University of Notre Dame, 2002. 877 p.
Riabchuk, M. Path Dependence and Post-Communist Transformations. Zbruch. URL: https://zbruc.eu/node/43937.
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.
Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026