НЕГАТИВНІ АСПЕКТИ «СВІТОВОГО УРЯДУ» В АНТИУТОПІЧНИХ, КОНСПІРОЛОГІЧНИХ ТА ФУТУРОЛОГІЧНИХ ТЕОРІЯХ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.99.251-262

Sergii Makhinia

Анотація


У статті проаналізовано ідеї щодо «світового уряду», який його прихильники розуміють як можливу модель світового правління та як глобальний механізм по нівелюванню екзистенційних загроз, зокрема таких: безконтрольного розвитку штучного інтелекту, ядерної війни, екологічних катаклізмів, макросоціальної несправедливості. Визначено контекстуальну градацію гіпотетичної моделі «світового уряду» в науково-філософській матриці – від антиутопічних образів і конспірологічних теорій до футурологічних прогнозів. З’ясовано, що застереження щодо такої форми політичного правління світом, незважаючи на хронологічну дистанцію, є схожими. Виявлено критичні міркування щодо апокаліптичних теорій, взаємозв’язку євреїв зі світовою монодержавою, що інтерпретується, як можливе підґрунтя для антисемітизму праворадикальних і екстремістських організацій. Висунуто припущення: пропагування певних поглядів щодо віросповідання у світі може свідчити про бажання нейтралізувати бар’єри для формування «світового уряду». Звернено увагу на необхідність врахування конспірологічних теорій в дослідженнях, пов’язаних з глобалістикою.
На основі бачення науковців у історичному, сучасному та футурологічному вимірах визначено пастки та основні загрози єдиного наддержавного інституту влади. Виокремлено негативні аспекти гіпотетичного «світового уряду», такі, як тиранія, авторитаризм, масові репресії, обмеження свобод, насильство. Відповідно до ідентифікації небезпек «світового уряду» в антиутопічних, конспірологічних та футорологічних теоріях, сформовано таблицю з їх описом. Доведено, що реалізація ідеї подібного формату, без чітких механізмів стримування влади, спроможна продукувати ризики, які будуть небезпечнішими за ті, які ця глобальна політична модель покликана усунути.


Ключові слова


«світовий уряд»; наддержавний інститут влади; авторитаризм; тоталітарний контроль; репресії; антиутопія; конспірологія; футорологія

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Kukuruz, О. & Makhinia, S. (2025). "World government": concept, goals, interdisciplinary discourse. Bulletin of the Vasyl' Stus Donetsk National University. Series Political sciences, 10, 54–58.

Hayek, F. (2011). The Constitution of Liberty: the Definitive Edition. V. 17. The collected works of F. A. Hayek (R. Hamowy, ed). Routledge. URL: https://www.mises.at/static/literatur/Buch/hayek-the-constitution-of-liberty.pdf

Kant, I. (2017). Toward Perpetual Peace: A Philosophical Sketch. URL: https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/kant1795.pdf

Harari, Yu. (2016, 27 September). On His Favourite Book: Brave New World. URL: https://www.52-insights.com/news/yuval-noah-harari-on-his-favourite-book-brave-new-world/

Huxley, A. (1947). Science, Liberty And Peace. Chatto & Windus. URL: https://www.fadedpage.com/showbook.php?pid=20150551

Are We Becoming an Endangered Species? Technology and Ethics in the Twenty First Century. (2001, 20 November). The Kurzweil Library. URL: https://www.writingsbyraykurzweil.com/are-we-becoming-an-endangered-species-technology-and-ethics-in-the-twenty-first-century

Rectenwald, M. (2021). What Is the Great Reset? Imprimis, 50(12). URL: https://imprimis.hillsdale.edu/what-is-the-great-reset/

Smith, D. (2025, 27 November). MIT report: AI can already replace nearly 12% of the U.S. workforce. FORTUNE. URL: https://fortune.com/2025/11/27/mit-report-ai-can-already-replace-nearly-12-of-the-us-workforce/

Craig, C. (2018, 9 September). Solving the Nuclear Dilemma: Is a World State Necessary? Journal of International Political Theory. URL: https://orca.cardiff.ac.uk/id/eprint/115242/9/CRAIG%20-%20115242.pdf

Keeley, B. (1999). Of Conspiracy Theories. The Journal of Philosophy, 96(3), 109–126. URL: https://cooperative-individualism.org/keeley-brian_of-conspiracy-theories-1999-mar.pdf

Barkun, M. (2013). Culture of Conspiracy: Apocalyptic Visions in Contemporary America. Second Edition. University of California Press.

Conspiracy theories and right-wing extremism – Insights and recommendations for P/CVE. (2021). F. Farinelli. Publications Office of the European Union. URL: https://home-affairs.ec.europa.eu/system/files/2021-04/ran_conspiracy_theories_and_right-wing_2021_en.pdf

Ryabeka, O. G. (2014). World government: on the border between the secret and explicit. Hileya, 84, 336–341.

Gezgin, U. (2019). A thought experiment in futurology: 12 models of World Government and the World Peace. Eurasian Journal of Anthropology, 10(1), 20–38. URL: https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/820991

Bostrom, N. (2019). The Vulnerable World Hypothesis. Global Policy, 2019, 10(4). P. 455–476. URL: https://nickbostrom.com/papers/vulnerable.pdf


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026