ВІДОБРАЖЕННЯ ТРАВМАТИЧНОГО ДОСВІДУ УКРАЇНСЬКОЇ КУЛЬТУРИ В ТВОРЧОСТІ ЮРІЯ ЯНОВСЬКОГО (ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНО-ФЕНОМЕНОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ ДОСЛІДЖЕННЯ)


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.96.100-117

Nataliia Yarmolitska, Svitlana Tovmash

Анотація


У статті досліджується репрезентація травматичного досвіду в українській культурі першої половини ХХ століття крізь призму художньої творчості Юрія Яновського. Основна увага зосереджена на застосуванні трансцендентально-феноменологічного підходу до аналізу літературної спадщини письменника. Розглянуто способи художньої трансформації колективної й особистої травми в літературному наративі, а також специфіці сприйняття суб’єкта травматичного досвіду в контексті української історичної дійсності. Проаналізовано, яким чином досвід історичної та особистісної травми структурує художню свідомість персонажів і формує естетичну модель реальності у творах Ю. Яновського. Дослідження виявляє механізми художньої репрезентації колективної травми, зокрема воєнних подій, революцій та особистісного болю. Особлива увага приділяється кризі ідентичності, фрагментації суб’єкта, руйнуванню історичної тяглости – як ключовим проявам колективної травми. У текстах Ю. Яновського ці риси виявляються через символічні структури, розірвану наративність, сновидну логіку та парадоксальні хронотопи. На основі трансцендентально-феноменологічної методології проаналізовано, як у художньому світі Ю. Яновського відбувається репрезентація колективної та особистої травми, як вона структурує наратив, змінює сприйняття часу, простору та ідентичності персонажів. Результати дослідження показали, що в творах письменника травма функціонує як форма суб’єктивного досвіду, що переосмислює події ХХ століття не лише в історичному, а й у філософсько-екзистенційному сенсі. Зроблено висновок, що літературна репрезентація травми в творчій спадщині Ю. Яновського несе потенціал колективного зцілення та є важливою формою переосмислення національної ідентичності. Обґрунтовано, що трансцендентально-феноменологічний підхід дозволяє не лише поглибити розуміння художнього методу письменника, а й відкриває нові можливості для вивчення механізмів культурної пам’яті, рецепції минулого, переживання історичних катастроф та їх художньої артикуляції.

Ключові слова


Юрій Яновський; травма; феноменологія; трансцендентальність; історична пам’ять; українська культура; ідентичність; колективна пам’ять

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Husserl, E. (2020). Ideas for pure phenomenology and phenomenological philosophy / translated from German by V.I. Kebuladze. Kharkiv: Folio, 348 p. [in Ukrainian].

Heidegger, M. (2001). Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer, 458 p.

Heidegger, M. (1959). Unterwegs zur Sprache. Pfullingen, 269 p.

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard, 526 p.

Prykhodko, V. & Rudenko, S. (2018). Body and Space Relationship in the Research Field of Phenomenological Anthropology: Blumenberg’s Criticism of Edmund Husserl’s «Anthropology Phobia». Anthropological Measurements of Philosophical Research, Vol. 13, 30-40. URL: https://doi.org/10.15802/ampr.v0i13.125512

Prykhodko, V. (2023). The phenomenon of war: materialistic phenomenology point of view. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 1(8), 35-39. URL: https://doi.org/10.17721/2523-4064.2023/8-6/8 [in Ukrainian].

Rudenko, S. & Tasenko, M. (2024). Improving the Diagnosis of Post-traumatic Stress Disorder and Anxiety-depressive Disorders Using the Methods of Phenomenological Philosophy: Experience of Interdisciplinary Practices in Ukraine. Studia Warmińskie, 61, 127–138. URL: https://doi.org/10.31648/sw.10789

Rudenko, S. & Tasenko, M. (2024). Interdisciplinary Aspects of Mental Disorders Classification Systems. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 2(9), 44-49. URL: https://doi.org/10.17721/2523-4064.2023/9-8/15

Tasenko, M. (2022). Preconditions of origin, history of development, main trends of philosophy of psychiatry. Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kyiv. Philosophy, 2(7), 43-51. URL: https://doi.org/10.17721/2523-4064.2022/7-8/11 [in Ukrainian].

Rudenko, S., Tasenko, М. & Levcheniuk Y. (2025). CosmosContaining Mental Disorders: Phenomenological Advancing for Psychopathology and Philosophy of Psychiatry. Philosophy and Cosmology, Vol. 34, 67-84. URL: https://doi.org/10.29202/phil-cosm/34/4

Zabuzhko, O. (2007). Notre Dame d'Ukraine: Ukrainian Woman in the Conflict of Mythologies. 2nd ed., corrected. Kyiv: Fakt. [in Ukrainian].

Tkachenko, T. (2010). The role of biblical intertext in the novel by Yu. Yanovsky “The Shipmaster”. Current problems of Slavic philology. Series: Linguistics and literary studies. Berdyansk: BDPU. Issue XXIII, Part 1, 395. [in Ukrainian].

Gundorova, T. (2012). Trauma. Memory. Identity: Ukrainian Culture in the Post-Totalitarian Era. Kyiv: Grani-T., 548 p. [in Ukrainian].

Gyzha, L. (2008). The idea of returning to the Motherland in the neo-romantic works of Yu. Yanovsky and D. Konrad. Volyn Philological: Text and Context. Polish, Ukrainian, Belarusian and Russian Literature in the European Context. Vol. 6: In 2 parts. Ch. I. Lutsk: RVV "Vezha" Volyn. National University named after Lesya Ukrainka, 167-176. [in Ukrainian].

Gutsulyak, S. I. (2024). The Beautiful Yu. Ya.: How to Present/Love the Works of Yuri Yanovsky at the National University of Kyiv. Scientific Notes. Series: Philological Sciences, (208), 128-135. URL: https://doi.org/10.32782/2522-4077-2024-208-17 [in Ukrainian].

Panchenko, V. (2012). “Sea Wolves” in the Steppes of Ukraine. Why the Neo-Romanticist Yurii Yanovskyi Became a Socialist Realist. Literaturna Ukraina, 97. [in Ukrainian].

Yanovskyi, Y.I. (1983). Works: In 5 volumes. T. 2. / Compiled by K. Volynskyi, M. Ostryk; Afterword by M. Parkhomenko. Kyiv: "Dnipro", 424 p.

Yanovskyi, Y.I. (1982). Works: In 5 volumes. T. 1. / Compiled by M. Ostryk; Preface by O. Honchar. Kyiv: "Dnipro", 533 p.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026