ВИТОКИ ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ К’ЄРКЕҐОРА: ОГЛЯД ІНТЕРПРЕТАЦІЙ ФІЛОСОФІЇ К’ЄРКЕҐОРА У ХХ ТА ХХІ СТОЛІТТЯХ


DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.95.51-59

Stanislav Hrubiznyi

Анотація


У статті здійснено комплексний аналіз політичних аспектів філософії Сьорена К’єркеґора в контексті сучасних історико-філософських інтерпретацій. Розкрито внесок Григорія Маланчука у формування політичного прочитання К’єркеґорової спадщини, зокрема обґрунтовано його тезу про протиставлення християнського світогляду К’єркеґора і марксистської ідеології як двох несумісних поглядів на людину та суспільство. Проаналізовано рецепцію філософії К’єркеґора у працях сучасних мислителів, представлених у збірнику під редакцією Джона Стюарта «Вплив К’єркеґора на соціально-політичну думку», з метою виявлення трансформації його ідей у політичній теорії. Узагальнено сучасні дослідження Ґрегама Сміта, Джеймі Аросі та Барі Стокера, що акцентують увагу на значущості понять індивідуальності, суб’єктивної свободи та етичної відповідальності в сучасній філософській думці. З’ясовано, що філософія К’єркеґора має суттєвий потенціал для оновлення політичного мислення, зокрема в контексті критики соціальних і політичних систем, які нівелюють особистісну автономію, уніфікують поведінкові моделі та обмежують можливості критичного мислення.

Ключові слова


політична філософія; індивідуалізм; політичний скептицизм; Карл Маркс; Григорій Маланчук; Джон Стюарт

Повний текст:

PDF>PDF

Посилання


Stewart, J. (Ed.). (2016). Kierkegaard’s influence on social-political thought (Vol. 14). Routledge. 312 p.

Malantschuk, G. (1980). The controversial Kierkegaard (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans.). Wilfrid Laurier University Press, 96 р.

Smith, G. M. (2005). Kierkegaard from the point of view of the political. History of European Ideas, 31(1), 35–60. https://doi.org/10.1016/j.histeuroideas.2004.08.002

Kierkegaard, S. (2009a). Two ages: The age of revolution and the present age: A literary review (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans. & Eds.). Princeton University Press, 208 р.

Gyllembourg-Ehrensvärd, T. C. (1910). To Tidsaldre. C. Winthers Forlag.

Kirmmse, B. H. (1990). Kierkegaard in Golden Age Denmark. Indiana University Press, 576 р.

Avanessian, A., & Wennerscheid, S. (Eds.). (2014). Kierkegaard and political theory: Religion, aesthetics, politics and the intervention of the single individual. Museum Tusculanum Press, 336 р.

Wennerscheid, S. (2014). The passage through negativity, or from self-renunciation to revolution? Kierkegaard and Žižek on the politics of the impassioned individual. In A. Avanessian & S. Wennerscheid (Eds.), Kierkegaard and political theory: Religion, aesthetics, politics and the intervention of the single individual, 141-166. Museum Tusculanum Press.

Steffes, H. (2014). An apolitical apostolic genius? An appraisal of Kierkegaard’s political ethics and an appreciation of his adoption of Hamann’s ideas. In A. Avanessian & S. Wennerscheid (Eds.), Kierkegaard and political theory: Religion, aesthetics, politics and the intervention of the single individual, 19–40. Museum Tusculanum Press.

Marsh, J. L. (1984). Marx and Kierkegaard on alienation. In R. L. Perkins (Ed.), International Kierkegaard commentary: Two Ages, 155–174. Mercer University Press.

De Paula, M. (2016). Hannah Arendt: Religion, politics and the influence of Kierkegaard. In J. Stewart (Ed.), Kierkegaard’s influence on social-political thought, Vol. 14, 29–39. Routledge.

Stocker, B. (2014). Kierkegaard on politics. Palgrave Macmillan. 153 р. https://doi.org/10.1057/9781137372321

Kierkegaard, S. (1995). Works of love (H. V. Hong & E. H. Hong, Trans. & Eds.). Princeton University Press, 584 р.

Aroosi, J. (2018). The ethical necessity of politics: Why Kierkegaard needs Marx. Toronto Journal of Theology, 34(2), 199–212. https://doi.org/10.3138/tjt.2018-0111

Marcuse, H. (1955). Reason and revolution: Hegel and the rise of social theory (2nd ed.). Routledge & Kegan Paul.

Tilley, M. (2014). Radical individualism or non-teleological community: Kierkegaard’s precarious understanding of self and other. In A. Avanessian & S. Wennerscheid (Eds.), Kierkegaard and political theory: Religion, aesthetics, politics and the intervention of the single individual, 79–110. Museum Tusculanum Press.

Kierkegaard, S. (2009b). The point of view (H. V. Hong & E. H. Hong, Eds. & Trans.). Princeton University Press, 376 р.


Посилання

  • Поки немає зовнішніх посилань.


Ліцензія Creative Commons
Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.

Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026