КРИТИКА ВЛАДНИХ ВІДНОСИН У ДЕМОКРАТІЇ ЗА ДЖЕЙСОНОМ БРЕННАНОМ
DOI: https://doi.org/10.17721/2415-881x.2025.95.202-213
Анотація
Проаналізовано науковий доробок сучасного американського дослідника Дж. Бреннана щодо інституту виборів та його вагомості у демократії.
Розглянуто п’ять аргументів на користь демократії як влади народу, до яких віднесено: 1) аргумент згоди, котру надають громадяни на урядування в державі за підсумками виборів; 2) аргумент інтересів, котрі уряд має враховувати за підсумками виборів; 3) аргумент автономності, котру відчувають громадяни стаючи авторами законів за підсумками виборів; 4) аргумент недомінування, котре захищає громадян від домінування за підсумками виборів; 5) аргумент морального розвитку, котрий розвиває почуття справедливості та доброго життя за підсумками виборів.
Розкрито приклади, що спростовують ці аргументи, і подаються як контраргументи. Всі вони стосується влади окремого індивіда, окремого громадянина як особистості, а не громадян як сукупності. Серед таких контаргументів виокремлено п’ять наступних. По-перше, контраргумент державного контролю на противагу згоді. Наприклад, коли громадянин не голосує, але все одно змушений підпорядковуватися урядовій політиці, сплачувати податки тощо. По-друге, контраргумент інтересу ситуативної більшості на противагу інтересу окремого громадянина, оскільки голосування чи неголосування окремої людини не впливає на врахування чи ігнорування її інтересів. По-третє, аргумент пристосування до позиції більшості на противагу автономності, адже окрема людина не може змусити уряд відповідати суто її інтересам. По-четверте, контраргумент стриманості від участі на противагу недомінуванню. Наприклад, коли громадяни самі є стриманими, або коли їх стримують процесуальні перевірки, суди тощо. По-п'яте, контраргумент морального розвитку без залученості до виборчого процесу, адже розвивати моральні здатності можуть і ті, хто живуть в авторитарних та тоталітарних режимах.
Зроблено висновок про доказовість положень Дж.Бреннана щодо безвладності окремого громадянина в демократії не дивлячись на його участь у виборчому процесі.
Ключові слова
Повний текст:
>PDF
Посилання
Bilian, P. Democracy without Borders // Jason Brennan. Against democracy. https://www.youtube.com/watch?v=NuTLm4qKWwI [in Ukrainian].
Replacing Democracy with Epistocracy feat. Jason Brennan https://www.youtube.com/watch?v=RMtBo6J0o-U&t=35s
Shelukhin, V. (2020). Review of the book «Against Democracy». Krytyka, 9-10 (275-276), р. 25. [in Ukrainian].
Zahrebelnyi, I. Is it worth saving democracy? https://politteo.online/materialy/chi-varto-ryatuvati-demokratiju/ [in Ukrainian].
Everything Wrong With Democracy – Jason Brennan https://www.youtube.com/watch?v=jVrypaExhkY
Brennan, J. (2020). Against democracy, 463 p. [in Ukrainian].
Liashchenko, I. (2021). Jason Brennan: Democracy Challenges. «Scientific Journal Virtus», (53), 102-105. [in Ukrainian].
Liashchenko, I. (2021). The Instrumental Value of Democracy in the Perspective of Epistocratic Transformation (by Jason Brennan). «Young Scientist», 5 (93), 296-300. [in Ukrainian].
Посилання
- Поки немає зовнішніх посилань.

Цей твір ліцензовано на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.
Редакційна колегія не завжди поділяє позицію авторів. За точність викладеного матеріалу відповідальність покладається на авторів.
Усі права застережені.
© Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2026






