ОСОБЛИВОСТІ МЕТОДОЛОГІЇ КОМПАРАТИВНОГО АНАЛІЗУ ІДЕЙНО-ТЕОРЕТИЧНИХ ЗАСАД КИТАЇЗОВАНОГО МАРКСИЗМУ

Анотація

За результатами проведеного аналізу поширених у вітчизняній та зарубіжній літературі методологічних підходів до теоретичної реконструкції процесів розвитку марксистських метанарацій у СРСР та КНР в статті запропоновано теоретико-методологічні рекомендації щодо підвищення адекватності та евристичності досліджень генезису китайської марксистської філософської й суспільно-політичної думки 1940-х — початку 2020-х років, з’ясування її атрибутивних ознак і головних тенденцій оновлення. Автором статті запропоновано науково-теоретичне обґрунтування аналітичного підходу, відповідно до якого конкретно-історично орієнтований компаративний метод вивчення китайського марксизму має виконувати роль системотвірного. Структурована за таким принципом модель методології пізнання допомогла виявити й узагальнено охарактеризувати визначальні ідейні та інституційні чинники послідовної китаїзації марксизму як процесу й результату перетворення його на такий національно-особливий різновид марксистського вчення, який став філософським фундаментом сучасної ідеології, доктрини й політики Компартії Китаю, теоретичною основою проєкту та державної стратегії побудови «соціалізму з китайською специфікою».Використання статейного матеріалу може сприяти підвищенню ефективності подальших досліджень логіки еволюції й специфіки інтерпретацій аксіоматики марксистсько-ленінської парадигми в сучасному Китаї; оптимізувати ідейно-теоретичну платформу й розширити методологічний і понятійний інструментарій для деідеологізованого розуміння й оцінки спрямованості процесів і ймовірних перспектив модернізації марксистського вчення (китаїзованого марксизму) в КНР.